Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3488/2015 ~ М-3766/2015 от 20.10.2015

13 ноября 2015 года                                                                           Дело № 2-3488/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Приморского районного суда г.Новороссийск Краснодарского края Завалко С.П., рассмотрев в судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу по иску Киселевой Е.В. к Администрации МО г.Новороссийск о признании права собственности на пристройку и сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л :

Киселева Е.В. обратилась в суд с указанным иском о признании права собственности на пристройку и сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации МО г.Новороссийск Голикова А.Н. просил суд прекратить производство по делу, поскольку ранее вступившим в законную силу решением Приморского районного суда г.Новороссийск от 04.02.2015 года тождественный иск оставлен без удовлетворения.

Представитель истца по Киселевой Е.В. по доверенности <ФИО1> категорически возражала против прекращения производства по делу, указывая на отсутствие тождественности спора.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу, по следующим основаниям.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Так, решением Приморского районного суда г.Новороссийск от 04.02.2015 года исковые требования Киселевой Е.В. к Администрации г.Новороссийск о сохранении квартиры <№> в доме <№> по ул.<адрес> г.Новороссийск в перепланированном состоянии оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07.05.2015 года решение Приморского районного суда г.Новороссийск от 04.02.2015 года оставлено без изменения.

Таким образом, имеется решение суда, вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора.

При указанных обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Киселевой Е.В. к Администрации МО г.Новороссийск о признании права собственности на пристройку и сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии – прекратить.

          Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья            Завалко С.П.