Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2020 от 08.07.2020

10RS 0005-01-2020-000761-81

Дело № 1-107/2020       

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 августа 2020 года                                     пос.Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

с участием государственного обвинителя Невайкина П.Н.,

подсудимого П.В.А..,

защитника - адвоката Карху М.М., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ ,

при секретаре Филипповской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

П.В.А.,<данные изъяты> судимого:

  1. 10.09.2018 мировым судьей судебного участка Калевальского района Республики Карелия по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов;
  2. 04.02.2019 мировым судьей судебного участка Калевальского района Республики Карелия по п.п. «а, в» ч.2 ст.115 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено частично наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка Калевальского района Республики Карелия от 10.09.2018, окончательно назначено к отбытию наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов, наказание отбыто 11.03.2019, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Карелия, Калевальский район, пос.Боровой, ул.Школьная, д.6а, кв.6, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

П.В.А. в соответствии с решением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери. На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ в Отделе судебных приставов по Калевальскому району ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО4, впоследствии поменявшей фамилию на Потерпевший №1. Проживая по адресу: <адрес>, ФИО1,в нарушение положений части 3 статьи 17 и части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации, статьи 61 и части 2 статьи 80 Семейного кодекса РФ, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, имея умысел на неуплату по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, родителем которых он является, достоверно зная о своих обязанностях, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из корыстных побуждений, без уважительных причин, в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание своих несовершеннолетних детей - <данные изъяты> Потерпевший №2 и <данные изъяты> Потерпевший №3 неоднократно, то есть будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, требования судебного пристава-исполнителя об исполнении решения суда и уплате алиментов на содержание детей не исполнял, никаких мер по исполнению решения суда об уплате алиментов не предпринимал, официально не трудоустраивался, в службу занятости населения не обращался, самостоятельно алименты на содержание своих несовершеннолетних детей Потерпевший №2 и Потерпевший №3не уплачивал.В результате противоправного деяния ФИО1 его задолженность по уплате алиментов на содержание его несовершеннолетних детей Потерпевший №2 и Потерпевший №3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила <данные изъяты>.

Органами предварительного расследования действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, подсудимыйсогласился полностью, вину в совершении данного преступления признал, пояснив, что он понимает существо предъявленного обвинения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке гл.40 УПК РФ, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимыйосознает характер и последствия своего ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Законный представитель потерпевшего Потерпевший №1 в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57) и государственный обвинитель Невайкин П.Н. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, предъявлено органами предварительного расследования обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинительный акт по делу соответствует требованиям Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Данными, характеризующими личность подсудимого, являются сведения о том, что он судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбытия назначенного ему наказания, в связи с чем назначает подсудимому наказание условно, с применением положений ст.73 УК РФ.

В целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает целесообразным возложить на него исполнение обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен, вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

П.В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании положений ст.73 УК РФ назначенное осужденному наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на П.В.А. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке П.В.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий              подпись                                       И.В.Бакулин

СПРАВКА. Приговор вступил в законную силу 01 сентября 2020 года.

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-107/2020 Костомукшского городского суда Республики Карелия.     

1-107/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Бакулин Игорь Владимирович
Статьи

ст.157 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
08.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
08.07.2020Передача материалов дела судье
05.08.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.08.2020Судебное заседание
19.08.2020Провозглашение приговора
24.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2020Дело оформлено
23.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее