Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1335/2016 ~ М-1165/2016 от 21.04.2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

     именем Российской Федерации №2-1335/16

г. Волоколамск 06 июня 2016 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Дубининой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Советский» к Волкову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

Истец акционерное общество Банк «Советский» обратился в суд с иском к Волкову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Советский» и Волковым А.Н. был заключен кредитный договор № и выдан кредит на сумму <данные изъяты>. на приобретение автотранспортного средства сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере 22.00 процентов годовых. Обязательства по уплате основного долга и процентов заемщик выполнял не регулярно и не в полном объеме. На ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась указанная задолженность, в том числе <данные изъяты> <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду уточненное заявление, в котором просит взыскать с ответчика Волкова А.Н. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности, а также возврат уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>., в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Волков А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Советский» и Волковым А.Н. был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты>. на приобретение автотранспортного средства сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере 22.00 процентов годовых.

Согласно графику погашения кредита в соответствии с ч. 4 «Предложения» и п. 9.1.1 и ст. 5 «Условий», ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 08-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за погашение кредитом.

Согласно ч. 5 «Предложения» и п. 5. 2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в АО Банк «Советский».

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Однако ответчик Волков А.Н. в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Волкову А.Н. было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Указанное требование кредитора осталось без удовлетворения.

По состоянию на 26.05.2016 года, согласно представленного истцом уточненного расчета сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>. Судом проверен расчет задолженности и признан верным. Данный расчет ответчиком не оспорен.

С учетом того, что ответчиком нарушены порядок и сроки погашения кредита, до настоящего времени обязательства по кредиту не исполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования АО Банк «Советский» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ

Решил:    

Иск акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать с Волкова А. Н. в пользу акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Волоколамский городской суд <адрес>, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              подпись Е.Н. Коняхина

Копия верна

Судья