Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1794/2018 от 28.02.2018

Судья Семенова Ю.А. Дело № 22-1794/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 апреля 2018 года г. Красногорск

Московской области

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Бурдыны Р.В.,

с участием прокурора Бастрыкиной Н.В.,

осужденного Горбунова С.В.,

защитника - адвоката Великого Д.Г.,

при секретаре Вожакове Ш.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Горбунова С.В. на постановление Луховицкого городского суда Московской области от 01 февраля 2018 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по г. Луховицы и Луховицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области и в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в отношении Горбунова Сергея Викторовича, 15.05.1976 года рождения, уроженца п. Белоомут Луховицкого района Московской области, условное осуждение по приговору мирового судьи 107 судебного участка Луховицкого судебного района Московской области от 10 марта 2017 года отменено с направлением осужденного Горбунова С.В. для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Бурдыны Р.В., выступления осужденного Горбунова С.В. и его защитника - адвоката Великого Д.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Бастрыкиной Н.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Луховицкого городского суда Московской области от 01 февраля 2018 года удовлетворено представление начальника филиала по г. Луховицы и Луховицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области и в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в отношении Горбунова Сергея Викторовича, 15.05.1976 года рождения, уроженца п. Белоомут Луховицкого района Московской области, условное осуждение по приговору мирового судьи 107 судебного участка Луховицкого судебного района Московской области от 10 марта 2017 года отменено с направлением осужденного Горбунова С.В. для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев в колонию-поселение.

В апелляционной жалобе осужденный Горбунов С.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает на то, что при рассмотрении представления об отмене условного осуждения он сообщил о том, что с 01.02.1018 зарегистрирован в Луховицком центре занятости населения в качестве лица, ищущего работу, так же 24.10.2017 он обращался в Луховицкий ЦЗН по поводу трудоустройства. Считает, что суд при принятии решения не учел данные доводы, тем самым принял неправомерное решение, так как на момент вынесения постановления он предпринимал меры к трудоустройству, встав на учет в ЦЗН. Обращает внимание на то, что в судебном заседании в порядке ст. 51 УПК РФ ему был назначен защитник Галишников О.А., которому он в процессе заявил отвод, однако суд в удовлетворении отвода отказал, чем нарушил его право на защиту. Просит постановление отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участвующие в деле стороны, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Судом было установлено, что приговором мировым судьей судебного участка № 107 Луховицкого судебного района Московской области от 10.03.2017 года Горбунов С.В. осужден по ч. 1 ст. 119 УКРФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, в течение которого на осужденного возложены обязанности ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, трудоустроиться, не менять без уведомления УИИ места регистрации и фактического проживания, не появляться в общественных местах позже 22 часов, не иметь административных взысканий.

Из представленных материалов следует, что осужденному Горбунову С.В. при постановке на учет были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, а также ответственность за их несоблюдение.

Однако в период испытательного срока Горбунов С.В. нарушал порядок отбывания наказания и не исполнял обязанности, возложенные приговором суда.

Постановлением Луховицкого городского суда Московской области от 29.06.2017 назначенный приговором испытательный срок продлен осужденному Горбунову С.В. на один месяц, в связи с не трудоустройством.

После продления испытательного срока Горбунов С.В. до настоящего времени официально нигде не работал и не работает, в Луховицкий ЦЗН в 2017 году в качестве лица, ищущего работу, не состоял.

В связи с указанными нарушениями осужденный Горбунов С.В. 03.05.2017, 22.08.2017 и 26.09.2017 письменно предупреждался об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, так же с ним в уголовно-исполнительной инспекции неоднократно проводились воспитательные беседы о необходимости исполнении возложенных на него судом обязанностей по трудоустройству.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о том, что Горбунов С.В. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, с момента осуждения и до рассмотрения представления УИИ не трудоустроился.

Выводы суда, содержащиеся в постановлении, о наличии основания для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении в отношении Горбунова С.В. наказания, назначенного приговором суда, основаны на представленных материалах, исследованных в судебном заседании, в которых имеются достаточные основания для удовлетворения представления.

Для отбывания наказания Горбунову С.В. на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ обоснованно определена колония-поселение.

Судом первой инстанции проверялись доводы осужденного о том, что он зарегистрирован в ЦЗН с 01.02.2018 как лицо, ищущее работу, однако своего подтверждения они не нашли, так как Горбунов С.В. приступил к трудоустройству лишь после того, как материалы УИИ поступили в Луховицкий районный суд.

То обстоятельство, что Горбунов С.В. 24.10.2017 обратился в Луховицкий ЦЗН, суд обоснованно посчитал не заслуживающим внимания, поскольку его карта была закрыта, ввиду длительной неявки в ЦЗН.

Нарушений уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о неполноте и необъективности исследования судом обстоятельств, либо нарушающих права осужденного, по материалам не установлено. В судебном заседании исследованы все существенные для исхода дела обстоятельства. Необоснованных отказов осужденному в исследовании доказательств либо удовлетворении ходатайств, которые могли иметь существенное значение для исхода дела, не усматривается. Заявление об отводе так же судом рассмотрено в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, оснований к отмене либо изменению постановления не имеется, как и к удовлетворению апелляционной жалобы осужденного Горбунова С.В., в том числе и с учетом представленных им характеристики из территориального управления администрации городского округа Луховицы и справки Луховицкого ЦЗН о постановке его на учет с 23 марта 2018 года.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 389¹³, 389²⁰ и 389²⁸ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Луховицкого городского суда Московской области от 01 февраля 2018 года в отношении Горбунова Сергея Викторовича оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке.

Председательствующий судья