Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2013 ~ М-99/2013 от 04.03.2013

Дело № 2-109/2013

Р Е Ш Е Н И Е

                                      Именем Российской Федерации

<данные изъяты> марта 2013 года                                                           с. Старая Полтавка

    Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области

                                                                                            Строгановой С.И.,

при секретаре судебного заседания                   Хвальновой И.А.,

с участием представителя истца Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Старополтавском районе Волгоградской области по доверенности                                                   Ольшанской О.П.,

ответчика                                                                            Ащанова К.С.,

с участием представителя третьего лица Старополтавского РО ССП по доверенности                                                                       Хайбульдиновой А.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Старополтавском районе Волгоградской области к Ащанову К.С. о снятии временного ограничения права гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации, суд;

                                                     У С Т А Н О В И Л

    истец - Управление Пенсионного фонда РФ в Старополтавском районе Волгоградской области обратился в суд с иском к Ащанову К.С., просит снять с ответчика временное ограничение на выезд из Российской Федерации. В обоснование иска указав, что решением Старополтавского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ для ответчика было установлено временное ограничение на выезд из РФ до исполнения постановления УПФР в Старополтавском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме <данные изъяты>. В настоящее время ответчиком в полном объеме исполнены требования исполнительного документа, задолженность погашена.

    Просит снять в отношении Ащанова К.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> временное ограничение права на выезд из РФ в связи с погашением недоимки по постановлению УПФР в Старополтавском районе № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Ольшанская О.П. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, в обоснование изложила доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении, просила в соответствии со ст. 103 ГПК РФ возложить расходы, связанные с уплатой государственной пошлины на ответчика.

     Ответчик Ащанов К.С., в судебное заседание иск признал и показал, что задолженность по данному исполнительному производству погасил.

     Третье лицо представитель Старополтавского РО ФССП по Волгоградской области Хайбульдинова А.Н., в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив при этом, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении должника Ащанова К. С., окончено на основании ч. 1 п.1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».

    Выслушав истца, ответчика, третье лицо - представителя Старополтавского РО ФССП по Волгоградской области Хайбульдинову А.Н., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     В соответствии с п.15 ч.1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации

     На основании п.5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина РФ на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничен в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

     В соответствии с ч. 1. ч. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок, без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом. Судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

     Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

     В судебном заседании установлено, что решением Старополтавского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ для ответчика было установлено временное ограничение на выезд из РФ до исполнения постановления УПФР в Старополтавском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов на обязательное пенсионное страхование.

     В настоящее время ответчиком Ащановым К.С., в полном объеме исполнены требования исполнительного документа: постановления УПФР в Старополтавском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов на обязательное пенсионное страхование.

     Данный факт подтверждается реестром поступления платежей от страхователя. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении должника Ащанова К.С., окончено на основании ч. 1 п.1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».

     При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования УПФ РФ в Старополтавском районе Волгоградской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, определенном на основании п. 1 ч. 3 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░        

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░