Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-342/2014 (2-10019/2013;) ~ М-8821/2013 от 12.09.2013

        Дело №2-342/2014

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской районный суд Московской области

в составе председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре          Задорожней А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболева Д.Г., к администрации с.п...... о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на № доли в праве на жилой, расположенный по адресу: АДРЕС (с учетом уточненных требований).

В обоснование заявленных требований указал, что собственником спорных долей являлся его дедушка ФИО после его смерти истец владеет спорным имуществом как своим собственным более 15 лет.

Истец в судебное заседание не явился, извещался.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд установил следующее

Как следует из материалов дела, ФИО являлся собственником № доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС (л.д.26). По сообщения нотариусов наследственное дело к имуществу ФИО не заводилось.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Таким образом, для приобретения права собственности в силу приобретательной давности необходимо наличие одновременно нескольких условий: владение должно осуществляться в течение установленного законом времени (для недвижимости - пятнадцать лет); владеть имуществом необходимо как своим собственным; владение должно быть добросовестным, открытым и непрерывным. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий не позволяет признать за лицом право собственности на имущество в силу приобретательной давности.

После смерти ФИО его частью дома открыто и не прерывно на протяжении более 15 лет владеет и пользуется истец, что не оспаривается иными сособственниками.

При этом истец пользовался долей ФИО, в праве собственности на жилой дом, как своей собственной, поддерживал ее в надлежащем состоянии, проводил необходимый ремонт, поэтому такое пользование является добросовестным, открытым и непрерывным на протяжении более пятнадцати лет.

Учитывая, что никто, в том числе и ответчик на протяжении более чем пятнадцати лет не предпринимала никаких мер, по признанию права собственности на спорное имущество, то суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Соболевым Д.Г. право собственности на № доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС силу приобретательной давности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья