Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-62/2016 от 31.01.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                                                           31 января 2016 года.

     Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырёв В.В.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой В.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии Степановой Ю. И., <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

<дата> около 20 часов 30 минут Степанова Ю.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – у <...>. <...> <...>, вела себя неадекватно, выражалась нецензурной бранью, мешала окружающим, на сделанные ей гражданами замечания не реагировала, то есть нарушала общественный порядок. На законные требования прибывших сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не отреагировала, продолжала вести себя агрессивно, хватала за форменную одежду, пыталась спровоцировать скандал, чем оказала неповиновение законному требованию представителей власти - сотрудников полиции, обеспечивающих охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, пресекающих нарушение общественного порядка, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях.

     Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный apecт нa cpoк до пятнадцати суток.

         В судебном заседании Степанова Ю.И. с указанным в протоколе административным правонарушением согласилась, вину признала в полном объеме. Указала, что правонарушение совершила на почве употребления спиртного.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Степановой Ю.И. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

          Вина Степановой Ю.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо ее признания подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: рапортом сотрудника полиции Р., объяснением Ш., С. (очевидцев правонарушения), протоколами об административном правонарушении и задержании.

     При назначении Степановой Ю.И. наказания суд учитывает xapaктep и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного: работает; имеет постоянное место жительства; вину признала полностью.

     Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

     Признать Степанову Ю. И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного apecтa cpoком нa 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания /согласно протоколу об административном задержании Степанова Ю.И. задержана <дата> в 20 час. 40 мин/.

         Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток.

    Судья                                                                                         Богатырёв В.В.