Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10445/2014 ~ М-8623/2014 от 03.09.2014

Определение

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи    Васиной Д.К.

при секретаре             Бондарь А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акатнова А.В. к Денисову А.Ю. о взыскании задолженности

установил:

Акатнов А.В. обратился в суд с иском к Денисову А.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объёме, вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче по подсудности в ..... городской суд АДРЕС по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск заявлен о взыскании денежных средств по договору займа. Данный спор не относится к спорам, которые относятся к исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ), а также к спорам, подсудность по которым по выбору истца (ст. 29 ГПК РФ).

Как усматривается из материалов дела, на момент обращения в суд с иском – ДД.ММ.ГГГГ., ответчик был зарегистрирован по адресу: АДРЕС, что подтверждается адресной справкой и выпиской из домовой книги, согласно которой из АДРЕС ответчик выбыл ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

             При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче по подсудности в ..... городской суд АДРЕС.

Руководствуясь ст.ст. 28,30,32, 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело № 2-10445/2014 по иску Акатнова А.В. к Денисову А.Ю. о взыскании задолженности по подсудности в ..... городской суд АДРЕС).

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

                Судья    Д.К. Васина

2-10445/2014 ~ М-8623/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Акатнов Андрей Владимирович
Ответчики
Денисов Александр Юрьевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Васина Дина Константиновна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
03.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2014Передача материалов судье
05.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2014Подготовка дела (собеседование)
08.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2014Судебное заседание
26.11.2014Судебное заседание
16.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее