Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1266/2016 ~ М-506/2016 от 18.01.2016

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2016 года           

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 190000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30008 рублей 47 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 5400 рублей 80 копеек, судебные расходы, связанные с оказанием юридической помощи в размере 20000 рублей, почтовые расходы в размере 639 рублей 52 копейки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО4 был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 190000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям договора, ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить истцу сумму основного долга. До настоящего времени ответчиком обязательства не исполнены, сумма долга не возвращена, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещена надлежащим образом по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени проведения судебного разбирательства по делу надлежащим образом, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 807 ГК РФ «по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

На основании статьи 808 ГК РФ «договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

В силу статьи 809 ГПК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками».

Статья 810 ГК РФ предусматривает «обязанность заемщика возврата денежной суммы в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре условий о сроках и порядке возврата займа вся сумма займа должна быть возвращена не позднее тридцати дней со дня предъявления заемщику соответствующих требований займодавца».

Согласно статье 811 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса…»

В соответствии со статьей 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО4 получил в долг от ФИО3 денежную сумму в размере 190000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Факт получения ФИО4 денежных средств в сумме 190000 рублей подтверждается распиской (л.д.5).

Из объяснений представителя истца в судебном заседании усматривается, что обязательства, принятые на себя ответчиком по возврату денежных средств, до настоящего времени не исполнены.

Таким образом, исходя из условий договора займа в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения ФИО4 обязательств, предусмотренных заключенным между сторонами Договором, в виде основного долга в размере 190000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

В силу статьи 395 ГК РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30080 рублей 47 копеек.

Согласно расчету, представленному истцом в материалы настоящего гражданского дела, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 2 786 рублей 66 копеек (190 000 X 8,25% /360 X 64).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 15 065 рублей 41 копейка (190 000X8,25%/360Х364).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 871 рубль 88 копеек (190 000X11,80%/360Х 14).

        За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 1 852 рубля 50 копеек (190 000X11,70%/360Х30).

         За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 1 870 рублей 50 копеек (190 000Х10,74%/360ХЗЗ).

        За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 1 608 рублей 81 копейка (190 000X10,51%/360Х29).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 1 560 рублей 08 копеек (190 000X9,91%/360X30).

         За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 1 652 рубля 84 копейки (190 000X9,49%/ЗбОХЗЗ).

          За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 1 387 рублей 63 копейки (190 000X9,39%/360Х28).

           За период с15.12.2015по ДД.ММ.ГГГГ составили 1 352 рубля 16копеек (190 000X7,32%/360Х35) (л.д.8-9).

        Расчет произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что проценты за пользование чужими денежными средствами предусмотрены действующим гражданским законодательством в качестве санкции за нарушение финансовой договоренности между сторонами, а в ходе судебного разбирательства доводы истца об уклонении ответчика от возврата суммы долга не опровергнуты, суд находит требования в этой части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5400 рублей 80 копеек, расходы, связанные с оказанием юридической помощи в размере 20000 рублей и расходы, связанные с отправкой ценного письма и телеграммы в размере 639 рублей 52 копейки.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Статьей 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается квитанцией (л.д.11,12).

Факт понесенных истцом судебных расходов по оплате услуг представителя, подтверждается договором № об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ и копией квитанции об оплате юридических услуг на сумму 20000 рублей (л.д.21-22).

Факт понесенных истцом судебных расходов по отправке ценного письма, телеграммы, подтверждается копиями квитанций на сумму 639 рублей 52 копейки (л.д.23-24).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме. Требования о взыскании расходов, связанных с оказанием юридической помощи, государственной пошлины, судебных расходов, связанных с с отправкой ценного письма и телеграммы, с учетом категории сложности гражданского дела, отсутствия необходимости добычи дополнительных доказательств, исходя из требований разумности, подлежат удовлетворению частично в размере 25405 рублей 80 копеек.

        Согласно статье 56 ГПК РФ «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

        Ответчиком суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

        Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 долг в размере 190000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30008 рублей 47 копеек, судебные расходы в сумме 25405рублей80копеек,а всего денежную сумму в размере 245414 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья: подпись                    Е.В. Невская

№

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга,-

УСТАНОВИЛ:

Суд, руководствуясь статьей 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 долг в размере 190000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30008 рублей 47 копеек, судебные расходы в сумме 25405рублей80копеек,а всего денежную сумму в размере 245414 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья:                        Е.В. Невская