Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-860/2016 ~ М-680/2016 от 25.04.2016

Дело № 2(1)-860/2016 Копия:

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2016 года г.Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Голубевой Е.Г., при секретаре Егоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Сергея Сергеевича к Городской Управе городского поселения «Город Кондрово» о взыскании рыночной стоимости водопроводной сети,

У С Т А Н О В И Л :

Истец через своего представителя Пупанову М.И. обратился в суд 25.04.2016 года с иском, в котором просит взыскать с ответчика 215643 рубля в счет стоимости водопроводной сети, протяженностью 72 метра, пролегающей по <адрес>, возведенной Смирновым Иваном Максимовичем - наследодателем, которая (водопроводная сеть) решением Дзержинского районного суда Калужской области от 29 декабря 2015 года передана в муниципальную собственность, как самовольно возведенная Смирновым И.М.

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный, не явился, направил своих представителей Пупанову М.И. и Смирнова С.И., которые исковые требования уменьшили, просили взыскать с ответчика в пользу их доверителя в счет стоимости водопровода 110 тысяч рублей.

Представитель ответчика по доверенности Подковко Н.Ю. в иске просила отказать.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 29 декабря 2015 года постановлено: Признать недействительным разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 03.10.2011 года № 12-3/2011, выданное Администрацией муниципального района «Дзержинский район» Калужской области Смирнову И.М.(наследодателю Смирнова С.С.);

прекратить право собственности Смирнова Сергея Сергеевича на водопроводную сеть, имеющую назначение нежилое, протяженностью 72 м, по адресу (местонахождению) объекта: <адрес>, и аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 17.04.2015 года № 40-40/004-40/004/002/2015-1617/2 о государственной регистрации права собственности Смирнова Сергея Сергеевича на водопроводную сеть протяженностью 72 метра, адрес объекта: <адрес>.

Передать водопроводную сеть, имеющую кадастровый номер 40:046010204:501, назначение нежилое, протяженностью 72 м, расположенную по адресу: <адрес>, в муниципальную собственность городского поселения «Город Кондрово».

Вышеназванное решение суда вступило в законную силу.

Согласно абзацу 5 пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 13.07.2015 № 258-ФЗ), лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

В обоснование стоимости спорного водопровода Истцом представлен Отчет № 43/Н по оценке рыночной стоимости водопроводной сети от 28 сентября 2014 года ( л.д. 13-66), данная оценка произведена для совершения нотариальных действий при вступлении Смирнова С.С. в права наследства после Смирнова И.М. Согласно Отчету № 43/Н, стоимость указанного водопровода протяженностью 72 метра по <адрес> в <адрес>, составляет 215634 рубля по состоянию на 28.09.2014 года, без учета НДС ( л.д.51).

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Право истца на изменение иск предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доказательства истца в обоснование стоимости спорного водопровода, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в сумме, поддержанной истцом в судебном заседании, то есть в размере 110000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, в размере, определенном ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Смирнова Сергея Сергеевича удовлетворить.

Взыскать с Городской Управы Городского поселения «Город Кондрово» в пользу Смирнова Сергея Сергеевича 110000 (сто десять тысяч) рублей в счет стоимости водопроводной сети протяженностью 72 метра, пролегающей по <адрес> <адрес>.

Взыскать с Городской Управы Городского поселения «Город Кондрово» в

пользу Смирнова Сергея Сергеевича расходы по оплате госпошлины 3400 (три тысячи четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение одного месяца.

Судья: Е.Г.Голубева

Копия верна: судья Е.Г.Голубева