Приговор по делу № 1-90/2021 (1-288/2020;) от 30.11.2020

Уголовное дело № 1-90/2021

УИД 47 RS 0003-01-2020-002046-63

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волхов 26 апреля 2021 года

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Новикова В.В.,

При секретаре Колесове И.С.,

С участием государственного обвинителя Волховской городской прокуратуры Максимова А.С.,

Подсудимого Михайлова А.М.,

Защиты в лице адвоката Гайлиса А.А., представившего удостоверение № *** и ордер № ***,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Михайлова А.М., ***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Михайлов А.М. совершил незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 02 сентября 2020 года в период с 20 часов 40 минут до 20 часов 43 минут, Михайлов А.М., имея умысел на совершение преступления незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, и с этой целью, находясь у ***, из корыстных побуждений, незаконно сбыл лицу, выступающему в качестве покупателя под псевдонимом «Лист», путем продажи при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство - метамфетамин (первитин), общей массой 0,48 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, с изменениями от 13.06.2013 года № 496, свободный оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, совершив тем самым незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, которое в дальнейшем было добровольно выдано лицом, выступающим в качестве покупателя под псевдонимом «Лист», сотрудникам полиции, и таким образом, изъято из незаконного оборота в ходе досмотра покупателя, проведенного 02 сентября 2020 года в период с 21 часа 14 минут до 21 часа 35 минут в помещении служебного кабинета № 53 находящегося в ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области по адресу: Ленинградская область, гор. Волхов, пр. Державина, дом 58.

Подсудимый Михайлов А.М. вину в суде по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276УПК РФ в суде были оглашены показания Михайлова А.М., данные им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого, проживает по адресу: ***, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Точного числа не помнит, в последних числах августа 2020 года он приобрел наркотическое средство, которое ему известно как амфетамин, в количестве одного небольшого свёртка, масса которого около 0,5 грамма. Данное наркотическое средство приобрел в интернет-магазине «***», денежные средства за наркотическое средство переводил с «киви кошелька», возможно, счет которого открыт, по его абонентскому номеру, данный кошелек открыт давно. После перевода им денежных, ему в магазине было скинуто фото местонахождения наркотического средства, в данный момент место не помнит. С данного места он забрал наркотическое средство и впоследствии решил его продать за более выгодную цену, хочет уточнить, что точно не помнит, за какую сумму приобрел его. С уверенностью может сказать, что в первых числах сентября 2020 года он продал приобретенное им наркотическое средство по более выгодной цене, сумму не помнит. Продавал наркотическое средство из-за того, что нужны были деньги, хотел тем самым подзаработать немного денежных средств, не понимая всю степень общественной опасности совершенного поступка. В содеянном раскаивается. Л.д.73-75

Из дополнительного допроса Михайлова А.М. в качестве подозреваемого, ранее данные показания подтверждает полностью, вину в инкриминируемом преступлении, а именно в незаконном сбыте наркотического средства, в значительном размере, он признаёт в полном объёме. Сам наркотические вещества не употреблял и не употребляет. С марта 2020 года стал проживать в одной квартире со С., с которой физической близости у них нет. Учитывая, что он является учащимся техникума, а С. учащейся школы, то необходимы были денежные средства, так как родители изредка давали денежные средства, которых не хватало для пропитания. Он знал, что в интернет сети «***» продают и приобретают наркотические средства, то решил приобрести и перепродать наркотическое средство, а именно амфетамин по более выгодной цене. Кому и за сколько он продал метамфетамин, не помнит, каким образом осуществлялась у него покупка, также не помнит. Сам он приобретал наркотик в интернет сети «***», на какой счет переводил денежные средства, не помнит, у него был создан «киви кошелек», который им впоследствии был удален. У него имелся банковский счёт и банковская карта «Сбербанк России», саму банковскую карту он потерял, а счет банковской карты заблокирован. На протяжении около полугода, может немного меньше, он пользовался сим-картой абонента «***» с номером ***, на кого она зарегистрирована, не знает. О том, что он приобрел метамфетамин, а не амфетамин, он не знал, думал, что приобрел и продал амфетамин. После приобретением и продажей метамфетамина он более не занимался, так как вообще не хотел заниматься продажей наркотических средств, а просто его вынудили обстоятельства, а именно отсутствие денег. Вину признает в совершении сбыта наркотического средства, в значительном размере. Л.д.78-83.

Из показаний Михайлова А.М. в качестве обвиняемого, данные им показания в присутствии защитника подтверждает в полном объёме, вину в инкриминируемом ему преступлении, а именно незаконном сбыте наркотического средства, в значительном размере, признает в полном объёме. Л.д.144-147.

Вина подсудимого Михайлова А.В. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, а также другими доказательствами, и иными документами, исследованными в ходе рассмотрения уголовного дела:

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю, прокурору, в суд, согласно которому врио заместителя начальника ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области начальник полиции Г., направил результаты оперативно-розыскной деятельности в СО ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области. Л.д. 6-7.

Рапортом о/у ОУР ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области Б., согласно которому 01 сентября 2020 года в ОУР ОМВД России по Волховскому району поступила информация, что мужчина по имени Михайлов А., проживающий по адресу: ***, возможно, осуществляет незаконный сбыт психотропного вещества по цене 1000 рублей, по адресу проживания, а также в различных местах на улицах г. Волхов, указанных данным лицом. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Михайлов А. это Михайлов А.М., *** года рождения, в связи с указанным полагал бы целесообразным провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» у гражданина Михайлова А.М. по месту жительства либо в любом другом месте, указанным данным лицом. Л.д.10.

Рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области Б., согласно которому в ходе проведения ОРМ « проверочная закупка» 02 сентября 2020 года в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 43 минут покупатель под псевдонимом «Лист» у гражданина известного как Михайлов А.М., проживающего по адресу: ***, приобрел за 1000 рублей порошкообразное вещество серого цвета. Согласно справки о результатах исследования, приобретенное в ходе ОРМ «проверочная закупка» покупателем «Лист» вещество является смесью содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин) массой 0,48 грамма, полагал бы материал КУСП № 9575 от 02.09.2020 года передать в СО ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области для принятия решения о возбуждении уголовного дела. Л.д. 8.

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 02 сентября 2020 года, подтверждающее законность проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Михайлова А.М., *** года рождения, по месту его проживания, и в различных местах на улицах г. Волхов Ленинградской области, либо в другом месте, указанном им возможным покупателям. Л.д.11-12.

Протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя под псевдонимом «Лист», перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которому запрещенных к свободному обороту предметов и веществ у покупателя под псевдонимом «Лист» не обнаружено, имеется мобильный телефон, банковская карта. Л.д.13.

Протоколом исследования технических устройств, предметов и документов перед проведением оперативно-розыскного мероприятия, согласно которому техническое устройство - скрытая камера в виде автомобильного брелка подсоединена к ноутбуку «Lenovo», на данном устройстве аудио-видео файлы отсутствуют. Также осмотрена камера «Panasonik», которая подсоединена к ноутбуку «Lenovo», на которой отсутствуют видеофайлы. Л.д. 14-16.

Протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств и технических устройств с приложением к нему, согласно которому произведен осмотр, описание денежных средств в сумме 1000 рублей, одной купюрой серия и номер НВ 3458946 и выдача покупателю под псевдонимом «Лист», одной купюры достоинством 1000 рублей и технического устройства « скрытая камера». Л.д. 17-18,19.

Протоколом досмотра автомобиля « ***» г.н.з. *** перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого установлено, что в автомобиле каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, денежных средств не имеется. Л.д. 20, 24.

Актом наблюдения от 02 сентября 2020 года и приложением к нему, из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия 02 сентября 2020 года с 19 часов 50 началось наблюдение по проводимому ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого покупатель под псевдонимом «Лист» от здания ОМВД России по Волховскому району по адресу пр. Державина, дом 58, передвигался в автомобиле по г. Волхов Ленинградской области. В 20 часов 36 минут осуществляет звонок Михайлову А.М., находясь в автомобиле, припаркованном около дома ***. В 20 часов 40 минут покупатель под псевдонимом «Лист» включает скрытое наблюдение, в этот момент Михайлов А.М. выходит из дома *** и движется к покупателю под псевдонимом «Лист», между ними происходит рукопожатие, после чего они о чем-то разговаривают и после прощаются и покупатель под псевдонимом «Лист» возвращается обратно в автомобиль в 20 часов 43 минуты. Демонстрирует всем присутствующим, что он приобрел полимерный пакет с комплементарной застежкой внутри которого порошкообразное вещество серого цвета, данное вещество со слов покупателя он приобрел у Михайлова А.М. за 1000 рублей, после этого видеосъёмки прекращены. В 20 часов 56 минут автомобиль с участниками ОРМ подъехал к ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области, наблюдение завершено. Л.д. 21-22, 23.

Как следует из протокола досмотра покупателя под псевдонимом «Лист» после проведения оперативно-розыскных мероприятий покупатель добровольно выдал один полимерный пакет с комплементарной застежкой, внутри которого порошкообразное вещество серого цвета, который изъят, упакован, опечатан и подписан присутствующими лицами. При нём имеется мобильный телефон, банковская карта, скрытая камера, два банковских чека. Л.д. 25.

Протоколом исследования предметов, документов, в ходе которого осмотрено скрытое устройство (видеокамера), на которой с использованием ноутбука «Lenovo» обнаружен 1 видеофайл, скопированный на диск, также осмотрена видеокамера, находившаяся у сотрудника полиции с использованием ноутбука «Lenovo» обнаружены 3 видеофайла, которые скопированы на диск, которые упакованы и опечатаны. Л.д.26-28.

Согласно справке о результатах химического исследования, при исследовании объектов, представленных для исследования из ОУР ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области и добровольно выданных лицом под псевдонимом «Лист», установлено, что представленное вещество, массой 0,48 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство- метамфетамин (первитин), на исследование израсходовано 0,02гр. вещества. Л.д. 45;

Как следует из заключения эксперта проводившего судебно-химическую экспертизу, порошкообразное вещество, представленное по материалам по уголовному делу № ***, является смесью, содержащей наркотическое средство- метамфетамин (первитин), массой 0,46 грамма, с учётом израсходованного при исследовании. Упаковка повреждений и нарушений целостности не имеет. Л.д. 51-52.

Протоколом осмотра предметов, согласно которому был произведен осмотр объектов, поступивших после проведения экспертных исследований, свёрток с первоначальной упаковкой содержащий наркотическое средство- метамфетамин (первитин), на момент осмотра масса наркотического средства 0,46 грамма, признанные вещественными доказательствами. Л.д. 54-55, 56-57.

Протоколом выемки, в ходе которой в ИВС ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области, задержанный Михайлов А.М. добровольно выдал сотовый телефон «***» в корпусе чёрного цвета, который упакован и опечатан печатью 88 ОМВД России по Волховскому району. Л.д.88-90.

Из протокола осмотра предметов, следует, что произведён осмотр мобильного телефона марки «***», внутри телефона установлена сим-карта сотовой связи «***» с абонентским номером ***. В памяти телефона имеется сообщение с номера «900» с информацией о переводе денежных средств от покупателя на банковский счёт Михайлова А.М. в интересующий период. Л.д. 91-92.

Согласно протоколу выемки, лицо под псевдонимом «Лист» добровольно выдал детализацию телефонных звонков за 02.09.2020 года, историю операций по дебетовой карте. Л.д.115-117.

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого произведён осмотр банковских чеков и копий чеков, на банковском чеке 1 указана дата операции, время, сумма, со счёта банковской карты используемой лицом, выступающим в качестве покупателя на счёт получателя платежа указан номер карты ****5248 М., банковский чек 2, в нём указан адрес ул. Юрия Гагарина 25 а, операция по взносу денежных средств на сумму 1000 рублей, указана дата, время операции, номер банкомата. Также на листе бумаги А 4 изготовлены ксерокопии двух чеков. Л.д. 118-119.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов), произведён осмотр детализации абонента абонентского номера используемого лицом, выступающим в качестве покупателя под псевдонимом «Лист», истории операций за преступный период банковского счёта используемого лицом, выступающим в качестве покупателя под псевдонимом «Лист», во время проведения ОРМ «проверочная закупка» между абонентом телефона лица выступающего в качестве покупателя под псевдонимом «Лист» и абонентом с номером ***, установленном в ходе предварительного следствия как абонентский номер, используемый Михайловым А.М. согласно детализации дважды происходили соединения. Согласно истории операций по дебетовой карте во время проведения ОРМ на банковскую карту счета лица выступающего в качестве покупателя осуществлено зачисление 1000 рублей. Л.д.120-121.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов), произведен осмотр диска с записью «проверочная закупка» с указанием «видео» оперуполномоченный Б., на котором имеется запись перевода покупателем денежных средств со счёта банковской карты на счёт карты по номеру телефона ***, на чеке указан получатель платежа Михайлов., далее запись телефонного разговора покупателя под псевдонимом «Лист», исходящий звонок по абонентскому номеру *** внесенный в память телефона под контактом «Михалыч», который на вопрос куда подъехать, отвечает в посёлок. Далее осматривается диск с записью, на которой зафиксирована встреча покупателя и молодого человека, идущего к нему по проселочной дороге, молодой человек установлен, как Михайлов А.М., между ними происходит рукопожатие, они о чем-то говорят, спустя несколько минут лицо, выступающее в качестве покупателя под псевдонимом «Лист» и молодой человек опять жмут друг другу руку и покупатель под псевдонимом «Лист» направляется к автомобилю. Подойдя к автомобилю, покупатель садится на переднее пассажирское сиденье, произносит, что приобрел у Михайлова амфетамин за 1000 рублей, после чего на левой ладони своей руки демонстрирует полимерный прозрачный пакет с комплементарной застежкой внутри которого порошок серого цвета. Л.д. 122-125, признанные вещественными доказательствами л.д. 126-127.

Вина подсудимого Михайлова А.М. также подтверждается показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля К., данных в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с 11 января 2017 года работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области. 02 сентября 2020 года по указанию руководителя уголовного розыска он помогал оперуполномоченному Б. в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Его задачей было отвезти Б. с представителями общественности и лицом, выступающим в качестве покупателя до места проведения ОРМ. 02 сентября 2020 года, не ранее 18 часов, он находился у здания ОМВД рядом с автомобилем марки «***» тёмного цвета, на которой было решено ехать на оперативно-розыскное мероприятие. В присутствии Б., представителей общественности и лица, выступающего в качестве покупателя был произведён досмотр автомобиля, в салоне которого каких-либо веществ, свёртков и запрещенных к обороту веществ, а также денежных средств обнаружено не было, о чем Б. был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались, все в протоколе было указано правильно. За рулем автомобиля находился он, лицо, выступающее в качестве покупателя, двое понятых и Б.. Далее они от здания ОМВД по Волховскому району направились в сторону ул. Ю.Гагарина, он остановил автомобиль у отделения «Сбербанка России», все вышли и направились в отделение «Сбербанка» к банкоматам. У банкоматов Б. передал ему видеокамеру, и он стал производить видеосъемку. Лицо, выступающее в качестве покупателя достал банковскую карту и денежные средства в размере 1000 рублей, выданные ему для приобретения наркотика, чтобы зачислить данные денежные средства на банковский счет его банковской карты с последующим переводом на счет Михайлова А.М.. Лицо, выступающее в качестве покупателя положил на терминал бесконтактную банковскую карту, ввел пин-код банковской карты и положил денежные средства в купюроприёмник банковского терминала и осуществил зачисление на его банковский счёт денежных средств в размере 1000 рублей. После чего в подтверждение данной операции лицо, выступающее в качестве покупателя забрал банковский чек о зачислении на карту денежных средств в размере 1000 рублей. Далее они все подошли к другому терминалу, через который можно было перевести денежные средства со счёта покупателя на счёт продавца и лицо, выступающее в качестве покупателя вставил банковскую карту в терминал, ввёл пин-код, после выбрал функцию перевода денежных средств и ввел абонентский номер ***, где высветился получатель платежа, а именно Михайлов А.М., покупатель подтвердил операцию по переводу денежных средств, и после этого распечатал банковский чек, подтверждающий перевод денежных средств. Съемка им была приостановлена, видеокамеру он передал Б.. После этого они все вышли из помещения «Сбербанка», направились в сторону автомобиля, после чего «покупатель» со своего сотового телефона осуществил телефонный звонок на абонентский номер *** по имени контакта «Михалыч» и сообщил, что перевёл денежные средства. Он спросил, куда ему можно подъехать, чтобы забрать наркотическое вещество, на что Михайлов ответил, чтобы он подъезжал в микрорайон « ***», к нему домой, на что покупатель согласился. После чего они направились по адресу: ***. «Покупатель» указал ему направление движения, это была ул. ***, дорога, расположенная справа от главной улицы при въезде в «***». Он доехал до дома № *** и припарковал автомобиль, а покупатель в это время снова осуществил звонок Михайлову А.М., которому сообщил, что он подъехал, после чего Б. и покупатель включили камеры и начали видеосъемку. Покупатель вышел из автомобиля и направился к дому ***, в этот момент гражданин известный ему как Михайлов А.М. вышел из дома № *** и пошёл к покупателю, между ними произошло рукопожатие, после чего они о чём-то поговорили и попрощались, покупатель вернулся обратно в автомобиль. Далее покупатель, находясь в салоне автомобиля, продемонстрировал всем присутствующим, что он приобрел прозрачный полимерный пакет, внутри которого было порошкообразное вещество серого цвета, данное вещество со слов покупателя он приобрел у Михайлова А.М. за 1000 рублей. После чего видеосъемку прекратили, и они направились в ОМВД России по Волховскому району. Доехав до здания полиции, Б. осуществил досмотр автомобиля, в котором ничего обнаружено не было, также Б. составил протокол, присутствующие ознакомились, поставили подписи. Л.д.93-95.

По показаниям свидетеля Б., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области. В связи с занимаемой должностью владеет оперативной обстановкой на территории обслуживаемой ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области. В августе 2020 года, точного числа не помнит, ему поступила информация, что молодой мужчина, данные которого Михайлов А. занимается сбытом наркотиков по месту его проживания. В ходе ОРМ им было установлено, что данным мужчиной является Михайлов А.М., *** года рождения, который проживает по адресу: ***. О данном факте им было доложено непосредственному руководителю, которым было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка». Так как данная информация ему поступила от конкретного лица, которое было готово принять участие в данном мероприятии в качестве покупателя, то 02 сентября 2020 года это лицо, по просьбе которого его личные данные были засекречены, было приглашено для участия в ОРМ, а также 2 представителя общественности-мужчины Ш. и Л.. При этом лично у него каких-либо взаимоотношений с покупателем никогда не было, и у того какой-либо зависимости от него и сотрудников полиции не было. Затем он провёл в служебный кабинет представителей общественности, до их прихода пригласил лицо, выступающее в качестве покупателя наркотических средств, которому был предложен псевдоним «Лист». Перед началом проведения ОРМ им всем участникам были разъяснены их права и обязанности, а также алгоритм проведения данного мероприятия. Он пояснил участвующим лицам, что «проверочная закупка» будет проводиться у Михайлова А.М. по месту его проживания, то есть по адресу: ***. Далее он провел досмотр «покупателя» в присутствии представителей общественности, покупатель был раздет полностью, его одежда тщательно осмотрена, ничего запрещенного не обнаружено. При покупателе был мобильный телефон и банковская карта ПАО «Сбербанк», мобильный телефон также был досмотрен, в нём запрещенных веществ не было. Покупатель пояснил, что ранее приобретал у Михайлова А.М. наркотические вещества для собственного потребления. После проведения досмотра он составил протокол, в который были внесены сведения о досмотре, представители общественности и покупатель прочитали его, в нём все действия были отражены правильно, они поставили подписи. Затем он продемонстрировал один денежный билет достоинством 1000 рублей, который был отксерокопирован, были сверены серия и номер билета, указанного в протоколе и откопированного, которые совпадали. Данная купюра была передана покупателю под псевдонимом «Лист» для приобретения наркотика. Все было отражено в протоколе, с которым все ознакомились и расписались, замечаний не было. После этого он выдал покупателю скрытую видеокамеру, внедренную в автомобильный брелок, а также продемонстрировал видеокамеру, которой в дальнейшем производил съемку самостоятельно. Оба устройства были поочередно подключены к ноутбуку, все увидели, что записанных видеофайлов в памяти устройств не было. О выдаче данных устройств был составлен протокол, замечаний ни от кого не поступало. Затем, выйдя на улицу, у здания полиции в присутствии представителей общественности он произвел досмотр автомобиля марки «***» чёрного цвета, запрещенных веществ, а также денежных средств не было обнаружено, о чем также был составлен протокол, в нём было все указано правильно, в котором участвующие лица расписались. За рулем автомобиля находился о/у К., после чего все участвующие лица сели в указанный автомобиль и поехали на ул. Ю.Гагарина в отделение «Сбербанка России». Подойдя к банкомату, он передал видеокамеру К., который стал производить видеосъемку. Покупатель «Лист» достал банковскую карту и денежную купюру 1000 рублей, выданную ему для приобретения наркотиков, вставил банковскую карту в терминал, ввёл пин-код банковской карты и осуществил зачисление на свой счёт денежных средств в размере 1000 рублей. После чего он забрал банковский чек о зачислении на карту денежных средств в размере 1000 рублей. Далее с другого терминала перевел 1000 рублей с его счёта на счет продавца на абонентский номер ***, где высветился получатель платежа, а именно Михайлов А.М., после чего распечатал банковский чек, подтверждающий перевод денежных средств. После чего все вышли из помещения банка и пошли в автомобиль. Затем покупатель с его телефона позвонил на абонентский номер *** и сообщил, что перевёл денежные средства и спросил, куда можно подъехать, чтобы забрать наркотическое вещество. Михайлов сообщил, что нужно ехать в «***», к дому, который ему уже известен. После чего покупатель указал направление движения, и они припарковали автомобиль у дома № ***. Покупатель осуществил звонок Михайлову, сообщил, что он подъехал, после чего он включил камеру и стал производить видеосъемку. Покупатель направился к дому № ***, в этот момент гражданин известный ему, как Михайлов А.М. и вышел из дома № *** и пошел к покупателю, между ними произошло рукопожатие, после чего они о чем-то поговорили и попрощались, при этом было видно, что Михайлов что-то передал покупателю под псевдонимом «Лист» и вернулся в автомобиль. Далее покупатель, находясь в салоне автомобиля, продемонстрировал всем присутствующим полимерный пакет с комплементарной застежкой, внутри которого порошкообразное вещество серого цвета, данное вещество он приобрел у Михайлова за 1000 рублей. После видеосъемку прекратили и поехали в ОМВД, где он произвел досмотр автомобиля, о чём составил протокол, с которым все ознакомились и подписали. Затем все пошли в служебный кабинет, где он составил акт наблюдения и схему к акту, после чего произвел досмотр покупателя под псевдонимом «Лист», который выдал из кармана одежды тот свёрток, который демонстрировал им в салоне автомобиля и пояснил, у кого и каким образом он приобрел указанное наркотическое средство, а именно приобрел у Михайлова, переведя ему на счёт 1000 рублей. Свёрток он не разворачивал и упаковал в бумажный конверт, который опечатал, участвующие лица поставили подписи, о чем был составлен протокол, замечаний на который не поступило. Далее путем подключения к ноутбуку были просмотрены обе камеры, в камере покупателя был один файл, в камере, которой он производил съемку было два файла, которые он перекопировал на 2 диска, которые также упаковал и опечатал, о чем также был составлен протокол, в нём присутствующие лица расписались. В этот же день изъятое у покупателя вещество было направлено в 9 отдел ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно справке, представленное вещество, является наркотическим средством-метамфетамин (первитин), массой 0,48 грамм. Ранее он указывал адрес проживания Михайлова А.М.: ***, однако было установлено, что Михайлов в данном адресе не проживает, с лета 2020 года проживает по адресу: ***. Л.д.96-99.

Из показаний свидетеля под псевдонимом «Лист» на предварительном следствии, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, 02 сентября 2020 года участвовал в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под псевдонимом «Лист». Участие было добровольным по собственному желанию, поскольку он длительное время употреблял наркотические средства, хочет избавиться от этой зависимости и желает оказать содействие сотрудникам уголовного розыска в противодействии сбыту наркотиков. Он написал заявление о том, что дает добровольное согласие на участие в качестве покупателя при проведении ОРМ «проверочная закупка». Данное мероприятие должно было проводиться по месту проживания знакомого молодого человека - Михайлова А., который проживает с подругой по имени *** в микрорайоне ***, в частном доме, номера не знает, может показать на месте. С ним знаком более 2 лет, за этот период времени он неоднократно приобретал у него наркотики, в основном амфетамин. Последнее время приобретал у него по цене 1000 рублей за 1 грамм амфетамина. Наркотики приобретал путем наличного и безналичного расчёта, подъезжал к дому по месту проживания Михайлова, он сам выносил наркотик и на улице его передавал. К Михайлову и его близким он личных неприязненных чувств не испытывает, конфликтов с ним не было, каких-либо обязательств перед ним, в том числе, имущественных, долговых у него нет. Прочувствовав на себе зависимость от наркотиков, осознает, что это очень плохо влияет на человека, поэтому добровольно вызвался участвовать в качестве покупателя в ОРМ, он же сообщил сотрудникам, что Михайлов занимается незаконным сбытом. Поскольку он опасается возмездия со стороны Михайлова А. или его близких и знакомых, в том числе, лиц у которых, тот в свою очередь, закупает наркотики для последующей продажи, он пожелал, чтобы данные о его личности были засекречены. Для участия в ОРМ ему был подыскан псевдоним «Лист». 02 сентября 2020 года, в вечернее время, его пригласили для участия в проведении ОРМ «проверочная закупка» в служебный кабинет уголовного розыска здания полиции на ул. Державина, д.58, номер кабинета не помнит, там находились двое мужчин, ранее ему незнакомых, как он понял понятых. Проводил данное ОРМ оперуполномоченный Б., знаком как сотрудник полиции, личных отношений с ним нет, никакого рода зависимости от сотрудников полиции, не было, какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Б. в присутствии двух понятых пояснил, что будет проводиться «проверочная закупка» у Михайлова А., проживающего в микрорайоне ***, номер дома не запомнил. Б. сообщил о том, что он должен будет приобрести наркотическое средство на сумму 1000 рублей у Михайлова А.. Затем он провел его досмотр, в ходе которого он был раздет полностью, его одежда тщательно проверена, ничего обнаружено не было. У него при себе были только банковская карта на его имя ПАО «Сбербанк России» и мобильный телефон, он был также досмотрен, в нём денежных средств и каких-либо веществ обнаружено не было. После проведения досмотра, Б. был составлен протокол, в который были внесены сведения о досмотре, он и два понятых прочитали его и расписались в протоколе. Потом Б. продемонстрировал им 1 денежный билет достоинством 1000 рублей, который отксерокопировали, понятые и он сверили серию и номера, перечисленные в протоколе, с номером и серией отксерокопированного билета, они совпадали. Эти деньги Б. передал ему для приобретения наркотика, также Б. выдал ему скрытую видеокамеру в виде автомобильного брелка, а также продемонстрировал видеокамеру, которой он будет производить видеосъемку, обе камеры подключили к ноутбуку, записанных видеофайлов на них не было. Затем они вышли на улицу, и у здания полиции Б. произвел досмотр автомобиля, ничего запрещенного не обнаружили. Об указанных действиях были составлены протоколы. После чего они сели вчетвером в автомобиль, за рулем был сотрудник полиции, его данных не знает. Приехали к отделению « Сбербанка России» на ул.Ю. Гагарина в г. Волхов и пошли к банкоматам. Сотрудник полиции стал производить видеосъемку, он достал банковскую карту и денежные средства в размере 1000 рублей, чтобы зачислить их на его банковский счет, выполнил необходимые действия и зачислил на его счет 1000 рублей, в подтверждение операции он забрал банковский чек, подтверждающий операцию зачисления денег на счёт. Далее с другого терминала с его банковского счета перевёл на счёт Михайлова А. 1000 рублей, введя абонентский номер ***, где высветился получатель платежа, а именно ***., он подтвердил операцию по переводу денежных средств в сумме 1000 рублей, после этого распечатал банковский чек. После этого все вышли из помещения банка. Затем они сели в автомобиль, и он позвонил Михайлову А. на номер *** и сообщил, что перевёл денежные средства и спросил, куда можно подъехать, чтобы забрать наркотическое средство, на что Михайлов сказал ему, чтобы подходил в микрорайон «***» к дому, который ему известен, который он знает визуально. Далее они все на автомобиле направились в «***», у одного из домов он попросил остановить автомобиль, включил скрытую камеру, Б. также сообщил, что включил видеокамеру для начала съемки. Он вышел из автомобиля и пошел к частному дому, где проживает Михайлов, тот сам вышел за участок к проездной дороге. Они поздоровались, поговорили, после чего Михайлов передал ему свёрток, а именно полимерный пакетик с комплементарной застежкой, который он держал в ладони. Он с Михайловым находились в видимости сотрудников полиции и понятых. Сев в автомобиль он продемонстрировал свёрток и сообщил, что это амфетамин, который он купил у Михайлова А. за 1000 рублей, затем свёрток убрал в карман одежды. В этот момент Богомолов объявил, что прекращает видеосъёмку. Затем они поехали в отдел полиции, там произвели досмотр автомобиля, не обнаружили ничего запрещенного, затем в кабинете Б. произвел его личный досмотр, он добровольно выдал из кармана одежды тот свёрток. Кроме банковской карты ПАО «Сбербанк» на его имя и мобильного телефона ничего не было обнаружено. Помнит, что свёрток с наркотиком был упакован в бумажный конверт, который оклеили при них, опечатали. Затем, подключив видеокамеры к ноутбуку, были просмотрены видеофайлы, которые перекопировали на цифровые носители, которые также были упакованы, опечатаны, по всем указанным действиям был составлен протокол, в котором все расписались, замечаний не было, всё отражено правильно. О том, что Михайлов продал метамфетамин (первитин) он не знал, приобретал у него амфетамин. Л.д.110-113.

По показаниям свидетеля Ш. данным в ходе предварительного расследования, оглашенным на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, 02 сентября 2020 года ему предложили поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении мероприятия « проверочная закупка», на что он согласился. Он прибыл к зданию ОМВД России по Волховскому району, где его встретил сотрудник полиции Б., который сопроводил его в один из кабинетов на 3-м этаже, в данный кабинет привели еще одного мужчину и представили его как представителя общественности. Затем они проследовали в другой кабинет, где находился неизвестный гражданин, которого представили как покупателя под псевдонимом «Лист», который должен был приобрести наркотическое вещество, амфетамин за 1000 рублей у гражданина по имени А. Михайлов. Далее покупатель был досмотрен, ничего запрещенного, а также денежных средств при нём не было, у него был мобильный телефон и банковская карта. Потом Б. достал денежные средства в размере 1000 рублей одной купюрой, купюра была отксерокопирована, он и все присутствующие сравнили номера купюры и поставили свои подписи на листе, где была отксерокопирована купюра. После Б. достал техническое устройство, пояснил, что это скрытая видеокамера и подсоединил её к ноутбуку, на данном устройстве отсутствовали какие-либо файлы, данная видеокамера была передана лицу под псевдонимом «Лист», также сотрудник полиции достал ещё одну видеокамеру, которую также подсоединили к ноутбуку, на ней также отсутствовали аудио-видео файлы, время на ней соответствовало Московскому, сказав, что сам будет осуществлять с неё запись. О данных действиях были составлены протоколы, в которых все лица поставили подписи. Затем они вышли на улицу, у здания ОМВД Б. произвел досмотр автомобиля «***», на котором со слов Б. они поедут для осуществления оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ничего запрещенного обнаружено не было. По указанным действиям был составлен протокол. Затем подошёл ещё один сотрудник, который сел на место водителя, после чего поехали к отделению «Сбербанка России», доехав до ул.Ю. Гагарина в г. Волхов, пошли к отделению банка. Дойдя до банкомата, сотрудник полиции, находившийся за рулем автомобиля, стал производить видеосъемку, а покупатель под псевдонимом «Лист» достал его банковскую карту и денежные средства в размере 1000 рублей и, выполнив необходимые действия, зачислил на его счет денежные средства в размере 1000 рублей, в подтверждение выполненной операции покупатель забрал банковский чек. Далее, все подошли к другому терминалу, через который лицо под псевдонимом «Лист» вставил его банковскую карту, ввёл пин-код, выбрал функцию перевода денежных средств и ввёл абонентский номер ***, где высветился получатель платежа, а именно А.М. Михайлов., затем покупатель подтвердил операцию перевода денежных средств и распечатал банковский чек, подтверждающий перевод денежных средств. Затем они пошли в автомобиль, покупатель осуществил звонок с его телефона на абонентский номер *** и сообщил, что перевёл денежные средства и спросил, куда ему подъехать на такси, чтобы забрать наркотическое вещество, на что ему абонент сказал, чтобы подъезжал в микрорайон «***» к дому, который ему известен. Потом они направились микрорайон «***» г. Волхов, покупатель показал направление движения, это была улица ***. Сотрудник доехал до дома № *** и припарковал автомобиль, а покупатель осуществил звонок абоненту, которому сообщил, что он подъехал на такси. После чего, Б. включил камеру и стал производить видеосъемку и покупатель включил скрытую камеру и пошел в сторону дома № *** по данной улице, к нему из дома № *** вышел молодой человек, одетый в темную одежду, между ними произошло рукопожатие, далее они о чем-то поговорили, при этом мужчина что-то передал покупателю, и они разошлись, молодой человек направился к дому № ***, а покупатель к ним в машину и продемонстрировал всем присутствующим, что приобрел у Михайлова А. один полимерный свёрток внутри, которого было порошкообразное вещество серого цвета. После этого видеосъемка была окончена. Далее на автомобиле тем же составом поехали к зданию ОМВД России по Волховскому району. Когда вышли из автомобиля, сотрудник полиции произвёл его досмотр, ничего запрещенного, а также денежных средств не было. Затем все прошли в кабинет, Б. произвел личный досмотр покупателя, который добровольно выдал из кармана куртки приобретенное им вещество, которое было упаковано в полимерный пакет, затем упаковано в бумажный конверт, который опечатали, у покупателя также были обнаружены два банковских чека, которые также были упакованы в конверт, который опечатали оттисками печати. По всем действиям были составлены протоколы. Далее Б. достал его видеокамеру подсоединил к ноутбуку и продемонстрировал всем присутствующим, что там имеются 3 видеофайла, которые были скопированы на DVD-диск, который был упакован, опечатан. Также Б. осмотрел техническое устройство, которое выдавалось покупателю, и продемонстрировал всем присутствующим, что на данном устройстве имеется одна видеозапись, которая также была скопирована на диск, который также упаковали в белый бумажный конверт, опечатали оттисками печати. На всех конвертах присутствующие лица проставили подписи, после чего он ушел. Л.д.100-104.

Из показаний свидетеля Л., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, 02 сентября 2020 года ему предложили поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении мероприятия « проверочная закупка», на что он согласился. Он прибыл к зданию ОМВД России по Волховскому району, где его встретил сотрудник полиции Б., который сопроводил его в один из кабинетов на 3-м этаже, в данный кабинет привели ещё одного мужчину и представили его как представителя общественности. Затем они проследовали в другой кабинет, где находился неизвестный гражданин, которого представили как покупателя под псевдонимом «Лист», который должен был приобрести наркотическое вещество, амфетамин за 1000 рублей у гражданина по имени А. Михайлов. Далее покупатель был досмотрен, ничего запрещенного, а также денежных средств при нём не было, у него был мобильный телефон и банковская карта. Потом Б. достал денежные средства в размере 1000 рублей одной купюрой, купюра была отксерокопирована, он и все присутствующие сравнили номера купюры и поставили свои подписи на листе, где была отксерокопирована купюра. После Б. достал техническое устройство, пояснил, что это скрытая видеокамера и подсоединил её к ноутбуку, на данном устройстве отсутствовали какие-либо файлы, данная видеокамера была передана лицу под псевдонимом «Лист», также сотрудник полиции достал ещё одну видеокамеру, которую также подсоединили к ноутбуку, на ней также отсутствовали аудио-видео файлы, время на ней соответствовало Московскому, сказал, что сам будет осуществлять с неё запись. О данных действиях были составлены протоколы, в которых все лица поставили подписи. Затем они вышли на улицу, у здания ОМВД Б. произвел досмотр автомобиля «***», на котором со слов Б. они поедут для осуществления оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ничего запрещенного обнаружено не было. По указанным действиям был составлен протокол. Затем подошёл ещё один сотрудник, который сел на место водителя, после чего поехали к отделению «Сбербанка России», доехав до ул.Ю. Гагарина в г. Волхов, пошли к отделению банка. Дойдя до банкомата, сотрудник полиции, находившийся за рулем автомобиля, стал производить видеосъемку, а покупатель под псевдонимом «Лист» достал его банковскую карту и денежные средства в размере 1000 рублей и, выполнив необходимые действия, зачислил на его счет денежные средства в размере 1000 рублей, в подтверждение выполненной операции покупатель забрал банковский чек. Потом все подошли к другому терминалу, через который лицо под псевдонимом «Лист» вставил его банковскую карту, ввёл пин-код, выбрал функцию перевода денежных средств и ввёл абонентский номер ***, где высветился получатель платежа, а именно А. М. М., далее покупатель подтвердил операцию перевода денежных средств и распечатал банковский чек, подтверждающий перевод денежных средств. Затем они пошли в автомобиль, покупатель осуществил звонок с его телефона на абонентский номер *** и сообщил, что перевёл денежные средства и спросил, куда ему подъехать на такси, чтобы забрать наркотическое вещество, на что ему абонент сказал, чтобы подъезжал в микрорайон «***» к дому, который ему известен. Потом они направились в микрорайон «***» г. Волхов, покупатель показал направление движения, это была улица ***. Сотрудник доехал до дома № *** и припарковал автомобиль, а покупатель осуществил звонок абоненту, которому сообщил, что он подъехал на такси. После чего, Б. включил камеру и стал производить видеосъемку и покупатель включил скрытую камеру и пошёл в сторону дома № *** по данной улице, к нему из дома № *** вышел молодой человек, одетый в тёмную одежду, между ними произошло рукопожатие, далее они о чём-то поговорили, при этом мужчина что-то передал покупателю, и они разошлись, молодой человек направился к дому № ***, а покупатель к ним в машину и продемонстрировал всем присутствующим, что приобрёл у Михайлова А. один полимерный свёрток внутри, которого было порошкообразное вещество серого цвета. После этого видеосъемка была окончена. Далее на автомобиле тем же составом поехали к зданию ОМВД России по Волховскому району. Когда вышли из автомобиля, сотрудник полиции произвел его досмотр, ничего запрещенного, а также денежных средств не было. Затем все прошли в кабинет, Б. произвел личный досмотр покупателя, который добровольно выдал из кармана куртки приобретенное им вещество, которое было упаковано в полимерный пакет, затем упаковано в бумажный конверт, который опечатали, у покупателя также были обнаружены два банковских чека, которые также были упакованы в конверт, который опечатали оттисками печати. По всем действиям были составлены протоколы. Далее Б. достал его видеокамеру подсоединил к ноутбуку и продемонстрировал всем присутствующим, что там имеются 3 видеофайла, которые были скопированы на DVD- диск, который был упакован, опечатан. Также Б. осмотрел техническое устройство, которое выдавалось покупателю и продемонстрировал всем присутствующим лицам, что на данном устройстве имеется одна видеозапись, которая также была скопирована на диск, который также упаковали в белый бумажный конверт, опечатали оттисками печати. На всех конвертах присутствующие лица проставили подписи, после чего он ушел. Л.д. 105-109.

Исследованные судом доказательства суд считает допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достаточными для принятия решения по существу.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого Михайлова А.М. доказана полностью всей совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе, и признательными показаниями подсудимого Михайлова А.М., данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде, которые были подтверждены Михайловым А.М. в ходе судебного следствия, а также показаниями свидетеля под псевдонимом «Лист», участвующего в проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка, которым нет оснований не доверять, поскольку они согласуются результатами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с заключением эксперта выполнившего химическую экспертизу, из которой следует, что вещество, выданное лицом под псевдонимом « Лист», которое ему незаконно сбыл Михайлов А.М. является смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин) массой 0,48 грамма. Показания свидетеля под псевдонимом «Лист» согласуются с протоколом личного досмотра покупателя под псевдонимом « Лист», протоколом выдачи технических средств (скрытой камеры), а также денежных средств, в ходе которого покупателю были выданы денежные средства в размере 1000 рублей, которые в дальнейшем он через банкомат перевел на счет Михайлова А.М. по абонентскому номеру ***, что подтверждается банковским чеком, и протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены видеозаписи зачисления денежных средств покупателем под псевдонимом «Лист» на его счет, перевод денежных средств на счет Михайлова А.М., телефонные соединения от 02 сентября 2020 года между покупателем под псевдонимом «Лист» и Михайловым А.М., их встреча в месте указанном Михайловым А.М., а именно, он вышел из дома № ***, где он незаконно сбыл, передав покупателю под псевдонимом «Лист» свёрток с наркотическим средством, за переведенные ему 1000 рублей.

Вина подсудимого Михайлова А.М. также подтверждается и показаниями свидетелей Б., К., которые показали, что 02 сентября 2020 года ими было проведено ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого Михайлов А.М. сбыл за 1000 рублей лицу под псевдонимом «Лист» наркотическое средство, при этом покупателю были выданы денежные средства в размере 1000 рублей, которые он зачислил на его счёт, а затем перевел указанную сумму на счет Михайлова по его абонентскому номеру, после чего они поехали в место указанное Михайловым по телефону покупателю под псевдонимом «Лист», где на ул. ***, недалеко от дома № *** состоялась их встреча, в ходе которой Михайлов А.М. незаконно сбыл покупателю под псевдонимом «Лист» наркотическое средство, которое в дальнейшем покупатель, находясь в отделе полиции добровольно выдал сотруднику полиции, что подтверждается протоколом досмотра лица, участвующего в качестве покупателя после проведения оперативно-розыскного мероприятия. Вина подсудимого Михайлова А.М. также подтверждается показаниями свидетелей Ш.и Л., участвующих в качестве представителей общественности при проведении ОРМ «проверочная закупка», которые подтвердили добровольность участия покупателя под псевдонимом «Лист» в ОРМ «проверочная закупка», подтвердили ход и результаты проведенного мероприятия. Показания указанных выше свидетелей являются последовательными, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами, в том числе, протоколами досмотра покупателя до и после проведения ОРМ, протоколом досмотра автомобиля до и после проведения ОРМ « проверочная закупка», при этом запрещенных веществ, денежных средств не обнаружено, протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств и технических устройств, актом наблюдения, а также согласуются с заключением эксперта химика, установившего, что представленное на исследование вещество является смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин), определил его массу, составляющую значительный размер.

Таким образом, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Михайлова А.М. в совершении незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

С учётом изложенного, установленных обстоятельств совершения преступления, размера наркотического средства - смеси, содержащей метамфетамин (первитин), массой 0,48 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 в редакции от 13.06.2013 года № 496, является значительным размером, суд квалифицирует действия Михайлова А.М. по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере.

Подсудимый Михайлов М.А. не состоит на учёте у врача-нарколога.

Подсудимый Михайлов А.М. на учёте у врача-психиатра не состоит, оснований сомневаться в его психическом состоянии у суда не имеется, он является субъектом совершенного преступления, суд признаёт его вменяемым на момент совершения преступления и в настоящее время.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт иные действия, направленные на заглаживание вреда (добровольное пожертвование в ООБФ «Российский детский фонд», в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт раскаяние в содеянном, поведение в ходе судебного следствия.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, направленного против здоровья населения, в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, вину осознал, характеризующегося в целом положительно, учащегося колледжа, принимает во внимание тяжесть совершённого преступления, относящегося к категории особо тяжких, степень общественной опасности преступления, имеющего значительную общественную опасность преступления, в целях предупреждения совершения новых преступлений, охраны здоровья населения, суд полагает необходимым назначить наказание только в виде лишения свободы.

Вместе с тем суд, учитывает отношение к содеянному, не имеющего нарушений административного законодательства на протяжении длительного времени, учитывая условия жизни его семьи, с учетом установленных по делу других фактических обстоятельств и ряда смягчающих наказание обстоятельств, которые в своей совокупности суд признаёт исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления и приходит к выводу о возможности назначения наказания Михайлову А.М. с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

С учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, других установленных обстоятельств, суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказания - штрафа и ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Михайлову А.М. следует в исправительной колонии строгого режима.

Защита Михайлова А.М. осуществлялась по соглашению.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – смесь, содержащая, наркотическое средство-метамфетамин (первитин), общей массой 0,44 грамма, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области – хранить в указанной камере хранения вещественных доказательств до принятия решения по уголовному делу № ***;

- видеозаписи проведения ОРМ «проверочная закупка» на 4-х дисках, два банковских чека, детализация звонков и история операций по банковской карте, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле на срок хранения дела;

- телефон «***», хранящийся при уголовном деле – возвратить по принадлежности Михайлову А.М., либо лицу указанному им в доверенности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Михайлова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание по «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – 5 лет 9 месяцев лишения свободы.

Отбывать наказание назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Михайлову А.М. подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, арестовать в зале суда.

Срок наказания Михайлову А.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания содержание Михайлова А.М. под стражей с 30 октября 2020 года по 01 ноября 2020 года, с 26 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – смесь, содержащая, наркотическое средство-метамфетамин (первитин), общей массой 0,44 грамма, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области – хранить в указанной камере хранения вещественных доказательств до принятия решения по уголовному делу № ***;

- видеозаписи проведения ОРМ «проверочная закупка» на 4-х дисках, два банковских чека, детализация звонков и история операций по банковской карте, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле на срок хранения дела;

- телефон «***», хранящийся при уголовном деле – возвратить по принадлежности Михайлову А.М., либо лицу указанному им в доверенности.

Защита Михайлова осуществлялась адвокатом Гайлисом А.А. по соглашению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления и провозглашения, а осужденным Михайловым А.М. в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Новикова