Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5786/2010 ~ М-3534/2010 от 14.07.2010

Дело № 2 -5786/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2010 года                                                                                                     г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Тонких В.В.

при секретаре Новиковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Ирины Александровны к ОАО СК «Урал - Аил» о взыскании пособия по уходу за ребенком,

установил:

Попова И.А. обратилась в суд с иском к ОАО СК «Урал - Аил», просит взыскать пособие по уходу за ребенком в возрасте 1,5 лет за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в трудовых отношениях с ОАО СК «Урал - Аил». В настоящее время находится в отпуске по уходе за ребенком до 1,5 лет. С ДД.ММ.ГГГГ ей перестало выплачиваться пособие по уходе за ребенком до 1,5 лет. На ее обращения к работодателю она получила ответ, что расчетные счета ОАО СК «Урал - Аил» арестованы и поэтому пособие ей не выплачивается.

Истец представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался.

С учетом мнения истца, суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Проверив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец была принята на работу в ОАО СК «Урал - Аил» ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ она находится в отпуске по уходе за ребенком до 1,5 лет.

Согласно справки ОАО СК «Урал - Аил» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей было выплачено пособие в сумме -СУММА1-. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА2-, по -СУММА3- ежемесячно.

Согласно ст. 9 Федерального закона РФ № 165-ФЗ от 16.07.1999 г. «Об основах обязательного социального страхования» отношения по обязательному социальному страхованию у застрахованных лиц возникают по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения трудового договора.

Таким образом, заключив трудовой договор с истцом, ответчик принял на себя обязательство обеспечивать истца всеми видами пособий по обязательному социальному страхованию, в том числе и пособием по уходу за ребенком до 1,5 лет.

В соответствии с п. 10 Положения о Фонде социального страхования РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 г. № 101, выплата пособий по социальному страхованию осуществляется через бухгалтерии работодателей. Ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 19 мая 1995 года 1Ч81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», настоящим Федеральным законом устанавливаются следующие виды государственных пособий: пособие по беременности и родам, единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет,...

В соответствии со ст. 13 Закона № 81-ФЗ право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет имеют женщины, подлежащие обязательному социальному страхованию (работающие по трудовому договору), отцы либо другие родственники, опекуны, осуществляющие уход за ребенком.

Основанием для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком является решение организации о предоставлении отпуска по уходу за ребенком. Пособие выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком (со дня следующего за днем когда у женщины закончился отпуск по беременности и родам) и по день исполнения ребенку 1,5 лет.

Из материалов дела установлено, что истец находится в отпуске по уходу за ребенком и состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Как видно из представленных документов истец с заявлением об увольнении к ответчику не обращалась. Следовательно, обязанность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет лежит на ответчике.

Кроме того, ответчик не оспаривает факт нахождения истца в трудовых отношениях с ОАО «Урал -Аил», факт предоставления ей отпуска по уходу за ребенком.

Учитывая вышеизложенное, с учетом справки о размере пособия ОАО СК «Урал - Аил», требования истца о взыскании в ее пользу с ОАО СК «Урал - Аил» пособия по уходу за ребенком до полутора лет за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в размере -СУММА4-.

Доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в доход местного бюджета в размере -СУММА5-.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ОАО Страховая компания «Урал - Аил» в пользу Поповой Ирины Александровны пособие по уходу за ребенком за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА4-.

Взыскать с ОАО Страховая компания «Урал - Аил» в пользу в доход местного бюджета судебные расходы -СУММА5-.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в течение 7-ми дней со дня вручения копии этого решения.

Судья                                                                                                           В.В. Тонких