Дело №2-873/2016 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ковылкино 27 декабря 2016 года
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Зориной С.А.,
при секретаре судебного заседания Поповой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Казаковой О.В. о взыскании задолженности по соглашению,
установил:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Казаковой О.В. о взыскании задолженности по соглашению, указывая, что истец заключил с Казаковой О.В. (далее - ответчик) соглашение № от 06.07.2015г., в соответствии с которым Казакова О.В. путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, получила кредит в сумме <N> руб. <N> коп. на неотложные нужды п.п.1, 11 Соглашения. В соответствии с условиями Соглашения, ответчик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере <N>% годовых (п.4.1 Соглашения), срок возврата кредита в соответствии с Соглашением (п.2 Соглашения) - 06.07.2018г., погашение кредита должно осуществляться в соответствии с п.п. 6,8 Соглашения. АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по указанному Соглашению и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выписками со счета заемщика и банковским ордером № от 06.07.2015г. В соответствии с пунктом 4.7 Правил, банк имеет право досрочно требовать возврата кредита и уплаты процентов за весь фактический срок пользования кредитом в связи с неисполнением заемщиком условия о погашении кредита, уплаты процентов в суммы и сроки, установленные Соглашением. В соответствии с пунктом 6.1 Правил за неисполнение обязательств по уплате задолженности по кредиту банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки. До настоящего времени ответчик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающего гашение кредита. По состоянию на 09.11.2016г. за ответчиком числится следующая задолженность по Соглашению № от 06.07.2015г.: срочная задолженность по основному долгу в сумме <N> руб., просроченная задолженность по основному долгу в сумме <N> руб., задолженность по процентам в сумме <N> руб., пени по процентам <N> руб., пени по основному долгу <N> руб. Общая сумма задолженности ответчика перед банком по указанному соглашению составляет <N> руб.<N> коп.
В связи с изложенным просит взыскать с Казаковой О.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала задолженность по Соглашению № от 06.07.2015г. в сумме <N> руб.<N> коп., в том числе срочная задолженность по основному долгу в сумме <N> руб.; просроченная задолженность по основному долгу в сумме <N> руб.; задолженность по процентам в сумме <N> руб. ( в период с 11.07.2016г. по 09.11.2016г.), а начиная с 10.11.2016 и по день фактического погашения кредита взыскать проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки по кредитному договору в размере <N>% годовых; пени по процентам <N> руб.; пени по основному долгу <N> руб. Расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца - АО «Россельхозбанк» не явился, в заявлении просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Казакова О.В. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
При таких обстоятельствах, и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии указанных лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно соглашению № от 06 июня 2015 года, подписанному сторонами, Казакова О.В. получила кредит в размере <N> рублей, под <N>% процентов годовых, на срок до <дата>, который обязалась погашать ежемесячно согласно графику от 06 июля 2015 года.
Факт предоставления кредита путем перечисления денежных средств на счет Казаковой О.В. подтверждается выписками из лицевого счета Заемщика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с условиями Соглашения Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.
В соответствии с пунктом 4.7 Правил кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.
По состоянию на 09.11.2016г. за ответчиком числится следующая задолженность по Соглашению № от 06.07.2015г.: срочная задолженность по основному долгу в сумме <N> руб., просроченная задолженность по основному долгу в сумме <N> руб., задолженность по процентам в сумме <N> руб., пени по процентам <N> руб., пени по основному долгу <N> руб.
Данное обстоятельство подтверждается расчетом истца, доказательства, опровергающие исковые требования, ответчиком не представлены.
20 сентября 2016 года Банк направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредиту. Однако ответчик данное требование банка не исполнил, задолженность по кредиту не погасил до настоящего времени.
Таким образом, судом установлено, что Заемщик Казакова О.В. ненадлежащим образом исполняла условия Соглашения, предусматривающие возврат кредита и уплату процентов в размере и сроки, установленные соглашением и графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов.
При этом суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика начиная с 10.11.2016г. и по день фактического погашения кредита процентов за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки по кредитному договору в размере <N>% годовых исходя из следующего.
В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
Ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены доказательства, подтверждающие исполнение им условий соглашения, или наличия задолженности в ином размере.
Поскольку по данному делу судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком Казаковой О.В. обязательств по соглашению № от 06 июля 2015 года, следовательно, с нее в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению в размере <N> рубля <N> копейка.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № от 16.11.2016г.в размере 3580 руб. 65 коп. в полной мере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному п.п. 1 п.1 статьи 33.19 Налогового кодекса РФ. Иск удовлетворен полностью, поэтому государственная пошлина в размере 3580 руб. 65 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Казаковой О.В. о взыскании задолженности по соглашению, удовлетворить.
Взыскать с Казаковой О.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 06 июля 2015г года в сумме <N> руб. <N> коп., в том числе: срочная задолженность по основному долгу в сумме <N> руб. <N> коп., просроченная задолженность по основному долгу в сумме <N> руб. <N> коп., задолженность по процентам в сумме <N> руб. <N> коп., (в период с 11.07.2016г. по 09.11.2016г.), а начиная с 10 ноября 2016 года и по день фактического погашения кредита взыскать проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки по кредитному договору в размере <N>% годовых (сумма основного долга х количество дней в периоде х <N>% / количество календарных дней в году ( 365 или 366); пени по процентам в суме <N> руб. <N> коп., пени по основному долгу в размере <N> руб.<N> коп.
Взыскать с Казаковой О.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 580 руб. 65 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий: подпись С.А. Зорина
Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2016 года.
Председательствующий: подпись С.А. Зорина
<данные изъяты>: Судья Ковылкинского районного суда
Республики Мордовия: С.А.Зорина
Секретарь: