Дело № 2-6316/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кетовой Л.С.
при секретаре Трофимовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «истец» к Горбунову В.М., Шмельковой Л.В., Шмелькову А.Н., Шмелькову А.А., Агаповой Е.А. о взыскании задолженности в оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП «истец» обратилось в суд с иском о взыскании с Горбунова В.М., Шмельковых Л.В., А.Н., А.А. и Агаповой Е.А. задолженности в оплате коммунальных услуг в размере 64 747,00 руб., пени в размере 6 125,74 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 326.18 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что Горбунов В.М. является нанимателем квартиры №, расположенной в доме АДРЕС. Совместно с ним по указанному адресу зарегистрированы и проживают совершеннолетние члены его семьи: Шмельковы Л.В., А.Н., А.А. и Агапова Е.А. Ответчик оплату жилого помещения и коммунальных услуг производит не надлежащим образом. По платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 64 747,00 руб. Задолженность ответчиком добровольно не погашается, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.
Представитель истца по доверенности Кравченко Е.В. в судебное заседание не явилась, обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объёме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчики: Горбунов В.М., Шмелькова Л.В., Шмельков А.Н., Шмельков А.АК. и Агапова Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
Как усматривается из материалов дела, Горбунов В.М. является нанимателем квартиры №, расположенной в доме АДРЕС (л.д. 9, 18, 19).
В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают члены семьи нанимателя Горбунова В.М.: Шмельковы Л.В., А.Н., А.А. и Агапова Е.А. (л.д. 19).
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.
Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно представленному Расчёту задолженности и истории начислений и производимых платежей, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 747,00 руб. (л.д. 20).
За несвоевременную уплату истцом были начислены пени в размере 6 125,74 руб. (л.д. 21-22).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исходя из смысла ст. ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 326.18 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Горбунова В.М., Шмельковой Л.В., Шмелькова А.Н., Шмелькова А.А., Агаповой Е.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «истец» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 747,00 руб., пени в размере 6 125 руб. 74 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 326 руб. 18 коп., а всего взыскать 73 198 руб. 92 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.С. Кетова