Решение по делу № 2-4835/2014 ~ М-4251/2014 от 05.05.2014

Дело № 2-4835/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2014 г.                     

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Каюмовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к Мартякову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с исковым заявлением к Мартякову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата > года, между банком и Мартяковым Ю.В. был заключен кредитный договор № ..., согласно которого, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 450 000 руб. под 28 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию на условиях и в порядке, предусмотренных договором сроком по < дата > г.

Также < дата > между Банком и Мартяковым Ю.В. заключен кредитный договор ... о предоставлении и использовнии банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом, которым в соответствии с п.2 и п.3 ст. 421 ГК РФ являются Расписка в получении Карты, Правила предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО).

В соответствии с распиской в получении банковской карты заемщик < дата > получил кредитную карту VISA № ..., сроком действия до декабря 2014 г. с установленным на ней кредитным лимитом в размере 52 500 руб. под 19 % годовых, пени за несвоевременное погашение задолженности по овердрафту составляет ... % в день от суммы просроченной задолженности, пени за превышение установленного лимита овердрафта составляет 0,5 % в день от суммы превышения.

Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истец исполнил в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и процентов. Заемщику были направлено требование о досрочном погашении кредита по вышеуказанным договорам, однако ответчиком данные требования были оставлены без внимания.

Просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору от < дата > ... в размере 534 391,51 руб., в том числе: основной долг 450 000 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 77 893,15 руб., пени в размере 6 498,36 руб.

Взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору от < дата > ... в размере 61 721,82 руб., в том числе: основной долг в размере 52 500 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 5 288,93 руб., пени в размере 1 420,29 руб., перелимит в размере 2 512,6 руб.

Представитель истца ЗАО Банка ВТБ 24 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мартяков Ю.В. в судебное заседание не явилcя, судебные повестки направлялись судом по месту регистрации ответчика. Однако судебные извещения вернулись с пометкой «истек срок хранения».

Как усматривается из материалов гражданского дела, неоднократно направляемые по последнему известному месту жительства ответчика судебные извещения о времени и месте слушания дела возвращались с пометкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ суд рассматривает данное дело по последнему известному месту жительства ответчика с назначением ему адвоката Ямаевой Ю.Р., по ордеру от < дата > г., в качестве представителя в порядке статьи 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Мартякова Ю.В. - адвокат Ямаева Ю.Р., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, заявленные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > года, между банком и Мартяковым Ю.В. был заключен кредитный договор № ... согласно которого, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 450 000 руб. под ... годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию на условиях и в порядке, предусмотренных договором сроком по < дата > г.

Также < дата > между Банком и Мартяковым Ю.В. заключен кредитный договор ... о предоставлении и использовнии банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом, которым в соответствии с п.2 и п.3 ст. 421 ГК РФ являются Расписка в получении Карты, Правила предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО).

В соответствии с распиской в получении банковской карты заемщик < дата > получил кредитную карту VISA № ..., сроком действия до декабря 2014 г. с установленным на ней кредитным лимитом в размере 52 500 руб. под 19 % годовых, пени за несвоевременное погашение задолженности по овердрафту составляет 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности, пени за превышение установленного лимита овердрафта составляет 0,5 % в день от суммы превышения.

Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истец исполнил в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и процентов. Заемщику были направлено требование о досрочном погашении кредита по вышеуказанным договорам, однако ответчиком данные требования были оставлены без внимания.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно, ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако, заемщик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом и не погашал задолженность в установленные договором сроки.

Банк извещает Заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания.

Как следует из материалов дела, заемщиком Мартяковым систематически нарушался график платежей по возврату кредита и уплате процентов.

Платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору ... от < дата > заемщик не осуществлял. Заемщиком нарушены условия погашения кредита.

Доказательств обратного ответчиком суду, в порядке статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, не представлено.

Банком < дата > направлено Заемщику письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако, требование банка о погашении задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок досрочного возврата задолженности по кредитному договору.

В силу пункта 2.13 Правил кредитования, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы неисполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности (включительно).

Как следует из согласия заемщика на кредит, являющей неотъемлемой частью кредитного договора, размер пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

По состоянию на < дата > задолженность по кредитному от < дата > ... в размере 534 391,51 руб.

По состоянию на < дата > задолженность по кредитному от < дата > ... в размере 61 721,82 руб.

Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному соглашению сопоставлен судом с выпиской с лицевого счета заемщика, что являлся предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что он составлен верно.

Таким образом, с Мартякова Ю.В. в пользу Банка подлежит взысканию задолжденность по кредитному договору ... от < дата > в размере 534 391,51 руб. и задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 61 721,82 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика Мартякова Ю.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 161,13 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к Мартякову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с Мартякова Ю.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 534 391,51 руб.

Взыскать с Мартякова Ю.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 61 721,82 руб.

Взыскать с Мартякова Ю.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 161,13 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца, через Советский районный суд ....

             Судья                                                                                Л.Ф.Гареева