Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2810/2015 ~ М-1504/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-2810/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2015 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:    

председательствующего     Адиканко Л.Г.

при секретаре              Хмелевской К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богданова ФИО7 в своих интересах и интересах <данные изъяты> к администрации поселка Кедровый, Чертовских ФИО8 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Богданов А.Ю., действуя в своих интересах и интересах <данные изъяты> обратился в суд с иском к администрации поселка Кедровый с требованиями о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, мотивируя тем, что указанное жилое помещение было предоставлено ему на основании договора социального найма, в настоящее время в квартире проживает ответчица Чертовских И.А., которая не согласна на приватизацию квартиры.

В судебное заседание истец Богданов А.Ю., представитель ответчика – администрации поселка Кедровый, ответчица Чертовских И.А. не явились, о слушании дела надлежаще и заблаговременно извещались судом путем направления соответствующих уведомлений по известным суду адресам.

В соответствии с ч.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Согласно материалам дела, стороны, заблаговременно и надлежаще извещаемые судом о времени и месте слушания дела путем направления соответствующих извещений по адресам, указанным в иске, в судебные заседания, назначенные на 02.07.2015 года и 10.08.2015 года, не явились; каких-либо доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие истца, в суд не поступало.

Поскольку стороны дважды не явился в судебное заседание, не предоставил доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Богданова ФИО9 в своих интересах и интересах <данные изъяты> к администрации поселка Кедровый, Чертовских ФИО10 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко