Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-218/2014 от 24.03.2014

Приговор

Именем Российской Федерации

15 апреля 2014 г. Октябрьского районного суда города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Антоновой О.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Моршининой Е.А.,

подсудимого Сурсякова Александра Николаевича,

его защитника в лице адвоката Диденко О.Д.,

при секретаре Коровиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сурсякова Александра Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, с неполным средним общим образованием, работающего продавцом-консультантом в <адрес>», ******, имеющего иждивенцев, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, под стражей не содержавшегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

Установил:

Сурсяков А.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

Около 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес> тракт, Сурсяков А.Н. незаконно путем присвоения найденного приобрел вещество - смесь веществ «РВ-22» и «ТМЦП-2201», общей массой 0,80 грамма, в крупном размере, которую в дальнейшем незаконно хранил при себе для личного потребления.

Около 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ подсудимый, находившийся в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак № ******», припаркованного у <адрес> в г.Екатеринбурге, задержан сотрудниками полиции. С 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра места происшествия в салоне автомобиля ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак № ******», припаркованного у <адрес> в г.Екатеринбурге, сотрудник полиции обнаружил и изъял ранее незаконно приобретенные и хранимые подсудимым без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Согласно справке об исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и заключения химической судебной экспертизы № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, Сурсяков А.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта смесь веществ «РВ-22» и «ТМЦП-2201», общей массой 0,80 грамма, в крупном размере.

На основании Списка 1 «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), указанные вещества отнесены к наркотическим. На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» – обнаруженный размер является крупным.

До назначения дела в судебном заседании подсудимый заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Сурсяков А.Н. указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

В судебном заседании подсудимый ходатайство поддержал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель Моршинина Е.А. и защитник Диденко О.Д. не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, так же имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с указанным, суд считает возможным вынести в отношении него обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Судом квалифицируются действия Сурсякова А.Н. по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи. Подсудимый впервые совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств против здоровья населения. Оснований для изменения категории тяжести преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ – не имеется.

В качестве данных о его личности, суд принимает во внимание, что подсудимый имеет постоянное место работы и жительства, воспитывался в многодетной семье, фактически содержит брата и сестер, наравне с матерью – инвалидом, исключительно положительно характеризуется, вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Перечисленные обстоятельства учитываются судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств.

Обстоятельств отягчающих наказание – нет.

С учетом показаний свидетеля Сурсяковой Е.Е. суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы с определением достаточного испытательного срока, в течение которого он оправдает доверие суда под контролем компетентных органов. Именно такой вид наказания, с учетом положений ст. 73 Уголовного кодекса РФ будет отвечать целям превентивности и восстановления социальной справедливости.

Вещественные доказательства по ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

Приговорил:

Сурсякова Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в три года, в течение которого осужденный должен доказать своим поведением исправление. В течение данного срока возложить на осужденного обязанности: не менять своего места жительств и работы без уведомления специализированного органа, куда являться для обеспечения контроля за поведением не реже двух раз в месяц, а так же продолжить трудиться, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения изменить на подписку о невыезде, осужденного из-под стражи в зале суда освободить.

Вещественные доказательства – смесь веществ «РВ-22» и «ТМЦП-2201», общей массой 0,69 грамма, находящуюся в камере хранения УМВД России по г.Екатеринбургу (том 1 л.д. 38-39) – уничтожить;

-трубку для курения, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № ****** УМВД России по г. Екатеринбургу (том 1 л.д. 42) – уничтожить.

От судебных расходов осужденного освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок десять суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии, с принесением жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

При подаче жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо посредством видеоконференц-связи, о назначении защитника адвокатской конторой для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Председательствующий: подпись Антонова О.С.

Копия верна. Подлинник находится в материалах уголовного дела № 1-218/2014.

Судья: А.А. Евладова

Секретарь: М.Г. Акмулина

Приговор вступил в законную силу 28.04 2014 года.

Судья: А.А. Евладова

Секретарь: М.Г. Акмулина

1-218/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Сурсяков Александр Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Антонова Ольга Сергеевна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
24.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
26.03.2014Передача материалов дела судье
01.04.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.04.2014Судебное заседание
15.04.2014Судебное заседание
15.04.2014Провозглашение приговора
24.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее