Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1593/2016 ~ М-1588/2016 от 13.05.2016

2-1593/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2016 года                                                        г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи И.

при секретаре Е.,

с участием Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д. к Министерству Финансов РФ о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования

УСТАНОВИЛ:

Д. обратилась в суд с иском к Министерству Финансов РФ о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования.

В судебном заседании установлено, что в исполнение приговора Свободненского городского суда от -- Д. оплатила штраф в размере 10000 рублей.

Постановлением суда кассационной инстанции от -- приговор Свободненского городского суда от -- отменен, дело направлено на новое рассмотрение. Приговором Свободненского городского суда от -- Д. оправдана в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.

Рассмотрение требований о возмещении имущественного вреда реабилитированному производиться по правилам главы 18 УПК РФ.

В соответствии со ст. 135 УПК РФ требование о возмещении имущественного вреда разрешается судьей в порядке, установленном статьей 399 настоящего Кодекса для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требование Д. не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства и производство по делу должно быть прекращено.

Руководствуясь ст. ст.224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                        ░.