Дело № 2-7640/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2019 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мироновой Т.В.
при секретаре Николаевой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозова Алексея Николаевича к администрации городского округа Власиха Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец Морозов А.Н. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру № №, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивирует наличием у него права на приватизацию жилого помещения и невозможностью реализовать свое право во внесудебном порядке.
Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал.
Ответчик: администрация городского округа Власиха Московской области в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при установленной явке.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов РФ, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В соответствии со ст. 6 вышеуказанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз; в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд (ст. ст. 8, 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ"). В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд (ст. 8 закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1).
В силу ст. 4 Закона о приватизации не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру № по адресу: АДРЕС.
Последнее было предоставлено Морозову А.Н. по договору социального найма жилого помещения № от 09.07.2018 года (л.д. 8).
По указанному адресу в настоящее время постоянно зарегистрирован и проживает: Морозов А.Н., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 11).
Желая реализовать право на получение в собственность жилого помещения бесплатно, истец обратился к ответчику с соответствующим заявлением, однако вопрос по существу разрешен не был.
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Ранее истец свое право на приватизацию не реализовал, что подтверждается материалами дела, каких-либо препятствий для передачи указанной квартиры в собственность в порядке приватизации не установлено, в связи с чем суд не находит законных оснований для отказа истцу в реализации его права на получение жилого помещения в собственность бесплатно.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Морозовым Алексеем Николаевичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья подпись Т.В. Миронова