Решение по делу № 2-3275/2015 ~ М-812/2015 от 19.02.2015

         Гражданское дело № 2-3275/2015

                                            Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2015 года                                г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Полянской Е.Н.

при секретаре                              Бобриневой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско- Тихоокеанского Банка» (ОАО) к ООО «Успех», Зюлину ДГ, Баймуратову ФА о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к ООО «Успех», Зюлину Д.Г., Баймуратову Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

    Свои требования истец мотивировал тем, что 21.12.2012 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и ООО «Успех» был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора заемщику был выдан кредит в размере 1500 000 руб. под 14,5% годовых сроком до 21.12.2015 для целевого использования- пополнение оборотных средств.

    Банк выдал заемщику кредит путем зачисления средств на расчетный счет заемщика, указанный им в заявлении на получение кредита №.

    Заемщик уклоняется от исполнения обязательств по условиям кредитного договора, несколько раз нарушал сроки внесения платежей.

Согласно п. 2.6. кредитного договора, при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

    В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору между банком и ответчиками были заключены договоры:

    Договор залога движимого имущества №.1 от 21.12.2012, заключенный между Банком и Зюлиным Д.Г.

    Договор залога движимого имущества №.2 от 21.12.2012, заключенный между Банком и Баймуратовым Ф.А.

    Договор последующего залога движимого имущества №.3 от 21.12.2012, заключенный между Банком и Зюлиным Д.Г.

    Договор последующего залога движимого имущества №.4 от 21.12.2012, заключенный между Банком и Баймуратовым Ф.А.

    Договор поручительства №.5 от 21.12.2012, заключенный между Банком и индивидуальным предпринимателем Зюлиным Д.Г.

    Договор поручительства №.6 от 21.12.2012, заключенный между Банком и индивидуальным предпринимателем Баймуратовым Ф.А.

    Договор поручительства №.7 от 21.12.2012, заключенный между Банком и Зюлиным Д.Г.

    Договор поручительства №.8 от 21.12.2012, заключенный между Банком и Баймуратовым Ф.А.

    Договор залога движимого имущества №.9 от 18.01.2013, заключенный между Банком и Баймуратовым Ф.А.

    Договор залога движимого имущества №.10 от 18.01.2013, заключенный между Банком и Зюлиным Д.Г.

    Договор залога движимого имущества №.11 от 01.02.2013, заключенный между Банком и Зюлиным Д.Г.

        Согласно договору залога движимого имущества №.1 от 21.12.2012, заключенному между Банком и Зюлиным Д.Г., предметом залога является

Объект №- легковой автомобиль, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет черный, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, СТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер А 535 ЕТ 124,

В соответствии с пунктом 1.10 договора залоговая стоимость заложенного имущества по соглашению сторон составляет 150 000 руб.

В соответствии с п.1.2 договора, предметом залога по настоящему договору является движимое имущество согласно описи на общую сумму 250 000 руб. (фактическая стоимость).

        Согласно договору залога движимого имущества №.2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Баймуратовым ФА, предметом залога являются:

Объект №-легковой автомобиль, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN № двигатель №, кузов №, цвет золотистый, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, СТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер А 564 ЕТ 124,

Объект №- легковой автомобиль, <данные изъяты>, <адрес> г.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет бордовый, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, СТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер В 552 КВ 124,

В соответствии с пунктом 1.10. договора залоговая стоимость заложенного имущества по соглашению сторон составляет498 000 руб.

В соответствии с п.1.2 договора, предметом залога по настоящему договору является движимое имущество согласно описи на общую сумму 830 000 руб. (фактическая стоимость).

Согласно договору последующего залога движимого имущества №.3 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Зюлиным Д.Г., предметом залога является следующее имущество:

Объект №- легковой автомобиль, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет бордовый, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, СТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №,

Объект №-легковой автомобиль, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет сине-голубой, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, СТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №,

Объект №- легковой автомобиль, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет черный, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, СТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №

Объект №- легковой автомобиль, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN № двигатель №, кузов №, цвет серо-зеленый, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, СТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №,

Объект №-легковой автомобиль, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет золотистый, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, СТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №,

Объект №- легковой автомобиль, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет светло-голубой, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, СТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №.

В соответствии с пунктом 1.10. договора залоговая стоимость заложенного имущества по соглашению сторон составляет 954 000 руб.

В соответствии с п.1.2 договора, предметом залога по настоящему договору является движимое имущество согласно описи на общую сумму 1 590 000 руб. (фактическая стоимость).

    Согласно договору последующего залога движимого имущества №.4 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Баймуратовым Ф.А., предметом залога является следующее имущество:

Объект №- легковой автомобиль, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет золотистый, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, СТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер А 553 ЕТ 124.

В соответствии с пунктом 1.10. договора залоговая стоимость заложенного имущества по соглашению сторон составляет 159 000 руб.

В соответствии с п.1.2 договора, предметом залога по настоящему договору является движимое имущество согласно описи на общую сумму 265 000 руб. (фактическая стоимость).

        Согласно договору залога движимого имущества №.9 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Баймуратовым Ф.А., предметом залога является

Объект №- легковой автомобиль, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, С№ № выдано ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №,

Объект №-легковой автомобиль, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, С№ № выдано ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №,

Объект №-легковой автомобиль, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, С№ № выдано ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер Т №.

В соответствии с пунктом 1.10. договора залоговая стоимость заложенного имущества по соглашению сторон составляет 450 000 руб.

В соответствии с п.1.2 договора, предметом залога по настоящему договору является движимое имущество согласно описи на общую сумму 750 000 руб. (фактическая стоимость).

        Согласно договору залога движимого имущества №.10 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Зюлиным Д.Г., предметом залога является

Объект №-легковой автомобиль, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, С№ № выдано ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №,

Объект №-легковой автомобиль, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, С№ № выдано ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №,

В соответствии с пунктом 1.10. договора залоговая стоимость заложенного имущества по соглашению сторон составляет 300 000 руб.

В соответствии с п.1.2 договора, предметом залога по настоящему договору является движимое имущество согласно описи на общую сумму 500 000 руб. (фактическая стоимость).

    Согласно договору залога движимого имущества №.11 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Зюлиным ДГ, предметом залога является

Объект №- легковой автомобиль, LADA 219060 LADA GRANTA, 2012 г.в. VIN №, двигатель 11183 5794933, кузов №, цвет серебристый, ПТС <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, С№ № выдано ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер Т 435 КН 124.

В соответствии с пунктом 1.10. договора залоговая стоимость заложенного имущества по соглашению сторон составляет 150 000 руб.

В соответствии с п.1.2 договора, предметом залога по настоящему договору является движимое имущество согласно описи на общую сумму 250 000 руб. (фактическая стоимость).

        По условиям вышеуказанных договоров поручительства, Зюлин Д.Г., Баймуратов Ф.А., выступающие так же в статусе индивидуальных предпринимателей, обязались отвечать перед банком за исполнение ООО «Успех» всех обязательств перед кредитором, возникающих из кредитного договора, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

            В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, 30.01.2015 заемщику, поручителям и залогодателям были вручены уведомления с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 06.02.2015, которое до настоящего времени не исполнено.

    По состоянию на 06.02.2015 остаток задолженности по кредитному договору составляет 735422,81 руб., в том числе:

    Задолженность по основному долгу- 704249,10 руб.;

    Задолженность по уплате процентов- 17900,83 руб.;

    Задолженность по процентам на просроченный основной долг- 889,61 руб.;

    Задолженность по пене за просрочку процентов- 164,20 руб.;

    Задолженность по пене за просрочку основного долга- 12 219,07 руб.

            Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 735422,81руб., в равных долях расходы по уплате госпошлины в размере 16554руб., обратить взыскание на заложенное имущество:

Объект №- легковой автомобиль, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет черный, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, СТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №,установив начальную продажную цену 150 000 руб.;

Объект №-легковой автомобиль, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет золотистый, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, СТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №, установив начальную продажную цену 150 000 руб.;

Объект №- легковой автомобиль, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет бордовый, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, СТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №, установив начальную продажную цену 348 000 руб.;

Объект №- легковой автомобиль, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет бордовый, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, СТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №, установив начальную продажную цену159 000 руб.;

Объект №-легковой автомобиль, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет сине-голубой, ПТС <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, СТС <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер А 522 ЕТ 124, установив начальную продажную цену159 000 руб.;

Объект №- легковой автомобиль, ЗАЗ CHANCE, 2011 г.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет черный, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, СТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №, установив начальную продажную цену159 000 руб.;

Объект №- легковой автомобиль, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, двигатель №, кузов № цвет серо-зеленый, ПТС <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, СТС <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №, установив начальную продажную цену159 000 руб.;

Объект №-легковой автомобиль, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет золотистый, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, СТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №, установив начальную продажную цену 159 000 руб.;

Объект №- легковой автомобиль, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет светло-голубой, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, СТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №, установив начальную продажную цену159 000 руб.;

Объект №- легковой автомобиль, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет золотистый, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, СТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №., установив начальную продажную цену159 000 руб.;

Объект №- легковой автомобиль, LADA 219060 LADA GRANTA, 2012 г.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, С№ выдано ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №, установив начальную продажную цену 150 000 руб.;

Объект №-легковой автомобиль, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, С№ № выдано ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер Т 454 КН 124, установив начальную продажную цену 150 000 руб.;

Объект №-легковой автомобиль, LADA 219060 LADA GRANTA, 2012 г.в. VIN №, двигатель 11183 5795221, кузов №, цвет серебристый, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, С№ № выдано ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер № установив начальную продажную цену 150 000 руб.;

Объект №-легковой автомобиль, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, С№ № выдано ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер № установив начальную продажную цену 150 000 руб.;

Объект №-легковой автомобиль, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, С№ № выдано ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №, установив начальную продажную цену 150 000 руб.;

Объект №- легковой автомобиль, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, С№ № выдано ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №, установив начальную продажную цену 150 000 руб.

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, с ходатайствами к суду не обращался.

Ответчики ООО «Успех», Зюлин Д.Г., Баймуратов Ф.А. о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, не явились, причин неявки не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

     В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

     Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

     Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Как установлено в судебном заседании, 21.12.2012 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и ООО «Успех» был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора заемщику предоставляется кредит в размере 1 500 000 руб. под 14,5% годовых сроком до 21.12.2015 для целевого использования- пополнение оборотных средств.

    В соответствии с пунктом 1.2 Договора, заемщик обязался производить гашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами 5 числа месяца, следующего за платежным периодом в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 2.6. кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик выплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по день полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

В соответствии с п. 4.2.4 Кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, неустойки, в соответствии с п.2.6 договора, иных обязательных платежей, в том числе, в случае нарушения заемщиком любого положения настоящего договора.

Согласно п.5.4 Договора, в редакции дополнительного соглашения № от 01.02.2013, возврат кредита обеспечивается:

    -Договором залога движимого имущества №.1 от 21.12.2012, заключенным между Банком и Зюлиным Д.Г.

    -Договором залога движимого имущества №.2 от 21.12.2012, заключенным между Банком и Баймуратовым Ф.А.

    -Договором последующего залога движимого имущества №.3 от 21.12.2012, заключенным между Банком и Зюлиным Д.Г.

    -Договором последующего залога движимого имущества №.4 от 21.12.2012, заключенным между Банком и Баймуратовым Ф.А.

    -Договором поручительства №.5 от 21.12.2012, заключенным между Банком и индивидуальным предпринимателем Зюлиным Д.Г.

    -Договором поручительства №.6 от 21.12.2012, заключенным между Банком и индивидуальным предпринимателем Баймуратовым Ф.А.

    -Договором поручительства №.7 от 21.12.2012, заключенным между Банком и Зюлиным Д.Г.

    -Договором поручительства №.8 от 21.12.2012, заключенным между Банком и Баймуратовым Ф.А.

    -Договором залога движимого имущества №.9 от 18.01.2013, заключенным между Банком и Баймуратовым Ф.А.

    -Договором залога движимого имущества №.10 от 18.01.2013, заключенным между Банком и Зюлиным Д.Г.

    -Договором залога движимого имущества №.11 от 01.02.2013, заключенным между Банком и Зюлиным Д.Г.

    В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору между банком и ответчиками были заключены договоры:

Договор залога движимого имущества №.1 от 21.12.2012, заключен между Банком и Зюлиным Д.Г., предметом залога является легковой автомобиль, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет черный, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, СТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №, залоговая стоимость автомобиля определена сторонами в

размере 150 000 руб.;

Договор залога движимого имущества №.2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключен между Банком и Баймуратовым Ф.А., предметом залога являются:

- легковой автомобиль, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет золотистый, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, СТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №, залоговая стоимость автомобиля определена сторонами в размере 150 000 руб.;

-легковой автомобиль, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет бордовый, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, СТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №, залоговая стоимость автомобиля определена сторонами в размере 348 000 руб.;

3) Договор последующего залога движимого имущества №.3 от ДД.ММ.ГГГГ, заключен между Банком и Зюлиным Д.Г., предметом залога являются автомобили:

-легковой автомобиль, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ VIN №, двигатель №, кузов №, цвет бордовый, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, СТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №,

-легковой автомобиль, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет сине-голубой, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, СТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №,

- легковой автомобиль, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, двигатель № кузов №, цвет черный, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, СТС <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №,

- легковой автомобиль, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, двигатель № кузов № цвет серо-зеленый, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, СТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №,

-легковой автомобиль, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет золотистый, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, СТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №,

- легковой автомобиль, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет светло-голубой, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, СТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №, залоговая стоимость каждого автомобиля определена сторонами в размере 159 000 руб.;

        4) Договор последующего залога движимого имущества №.4 от ДД.ММ.ГГГГ, заключен между Банком и Баймуратовым Ф.А. предметом залога является легковой автомобиль, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN № двигатель №, кузов №, цвет золотистый, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, СТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №, залоговая стоимость автомобиля определена в размере 159 000 руб.

    Договор поручительства №.5 от 21.12.2012, заключен между Банком и индивидуальным предпринимателем Зюлиным Д.Г.,

    Договор поручительства №.6 от 21.12.2012, заключен между Банком и индивидуальным предпринимателем Баймуратовым Ф.А.

    Договор поручительства №.7 от 21.12.2012, заключен между Банком и Зюлиным Д.Г.

    Договор поручительства №.8 от 21.12.2012, заключен между Банком и Баймуратовым Ф.А.

    Договор залога движимого имущества №.9 от 18.01.2013, заключен между Банком и Баймуратовым Ф.А. Предметом залога являются легковые автомобили:

    - легковой автомобиль, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, С№ выдано ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №;

    -легковой автомобиль, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, С№ № выдано ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №;

-легковой автомобиль, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, С№ № выдано ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №. Залоговая стоимость каждого автомобиля определена сторонами в размере 150 000 руб.

     10) Договор залога движимого имущества №.10 от 18.01.2013, заключен между Банком и Зюлиным Д.Г. Предметом залога являются

-легковой автомобиль, <данные изъяты>. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, С№ № выдано ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №,

-легковой автомобиль, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, С№ № выдано ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №, Залоговая стоимость каждого автомобиля определена сторонами в размере 150 000 руб.

            11)Договор залога движимого имущества №.11 от ДД.ММ.ГГГГ, заключен между Банком и Зюлиным Д.Г. Предметом залога является легковой автомобиль, <данные изъяты>, № г.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, С№ № выдано ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №.

     Залоговая стоимость заложенного имущества по соглашению сторон составляет 150 000 руб.

        По условиям вышеуказанных договоров поручительства, Зюлин Д.Г., Баймуратов Ф.А., выступающие так же в статусе индивидуальных предпринимателей, обязались отвечать перед банком за исполнение ООО «Успех» всех обязательств перед кредитором, возникающих из кредитного договора, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

            Банк выдал заемщику кредит путем зачисления средств на расчетный счет заемщика, указанный им в заявлении на получение кредита №.

    Условия договора заемщиком выполнялись ненадлежащим образом, график платежей неоднократно нарушался, что в силу приведенных положений законодательства и условий кредитного договора дает основание банку требовать от заемщика и поручителей досрочного возврата суммы долга с процентами и неустойки.

            В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителям были вручены уведомления с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по кредитному договору составляет 735422,81 руб., в том числе:

    Задолженность по основному долгу- 704249,10 руб.;

    Задолженность по уплате процентов- 17900,83 руб.;

    Задолженность по процентам на просроченный основной долг- 889,61 руб.;

    Задолженность по пене за просрочку процентов- 164,20 руб.;

    Задолженность по пене за просрочку основного долга- 12 219,07 руб.

       Исходя из закрепленного ст.12 ГПК РФ принципа состязательности и равноправия сторон во взаимосвязи с положениями ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, в случае несогласия с доводами стороны истца ответная сторона вправе и обязана представить свои доводы при наличии несогласия с позицией истца. В данном случае ответчиками каких –либо возражений относительно доводов искового заявления, доказательств, его опровергающих, суду не представлено.

        Проверив расчеты, представленные истцом и не опровергнутые ответчиками, суд находит их правильными и полагает, что требования банка о взыскании с заемщика и поручителей задолженности по кредитному договору в солидарном порядке обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

На основании ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Согласно ст.340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

    Поскольку при рассмотрении данного дела судом установлен факт неисполнения заемщиком обязательств по вышеназванному кредитному договору, залогодержатель в силу залога по договору о залоге вправе в данном случае получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, при этом предусмотренных ст. 348 ГК РФ обстоятельств, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, по делу не установлено.

    Начальную продажную цену суд полагает возможным установить исходя из согласованной сторонами залоговой стоимости имущества, поскольку ответчиками доказательств стоимости заложенного имущества в ином размере суду не представлено. Вместе тем, разрешая требовании истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему. Истцом заявлены требования об обращении взыскания на 16 автомобилей, общей залоговой стоимостью 2 661 000 руб., что более чем в 3 раза превышает сумму заявленных исковых требований.

    С целью соблюдения принципов разумности и баланса интересов сторон по договору и недопущения злоупотребления правом, суд считает возможным обратить взыскание на имущество в размере, необходимом для удовлетворения требований кредитора, а именно соразмерном цене иска и размера уплаченной государственной пошлины- 735422,81 руб. и 16554 руб., что составляет 751976,81 руб. Иное, по мнению суда, означало бы непропорциональную защиту прав и законных интересов кредитора в нарушение других, равноценных по своему значению прав заемщика.

    Таким образом, суд обращает взыскание на следующее имущество:

    Принадлежащие Зюлину Д.Г. автомобили:

легковой автомобиль, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет бордовый, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, СТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №, установив начальную продажную цену в размере 159 000 руб.;

легковой автомобиль, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет сине-голубой, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, СТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №, установив начальную продажную цену в размере 159 000 руб.;

Принадлежащие Баймуратову Ф.А. автомобили:

<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет золотистый, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, СТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №, установив начальную продажную цену 150 000 руб.;

легковой автомобиль, <данные изъяты>, 2006 г.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет бордовый, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, СТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №, установив начальную продажную цену 348 000 руб.

    В части требований об обращении взыскания на остальные автомобили суд считает необходимым отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при обращении в суд в размере 16554 руб., в равных долях, по 5518 руб. с каждого.

            Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско- Тихоокеанского Банка» (ОАО) удовлетворить частично.

            Взыскать в пользу «Азиатско- Тихоокеанского Банка» (ОАО) с ООО «Успех», Зюлина ДГ, Баймуратова ФА солидарно основной долг по кредиту в размере 704249,10 руб.; задолженность по уплате процентов 17900,83 руб.; задолженность по процентам на просроченный основной долг 889,61 руб.; задолженность по пене за просрочку процентов 164,20 руб.; задолженность по пене за просрочку основного долга 12 219,07 руб., а всего взыскать 735422,81 руб.

Взыскать в пользу «Азиатско- Тихоокеанского Банка» (ОАО) с ООО «Успех», Зюлина ДГ, Баймуратова ФА расходы по уплате государственной пошлины по 5518 руб. с каждого.

Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов:

Принадлежащие Зюлину Д.Г. автомобили:

-легковой автомобиль, <данные изъяты>, № г.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет бордовый, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, СТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №, установив начальную продажную цену в размере 159 000 руб.;

-легковой автомобиль, <данные изъяты>, 2011 г.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет сине-голубой, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, СТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №, установив начальную продажную цену в размере 159 000 руб.;

-Принадлежащие Баймуратову Ф.А. автомобили <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет золотистый, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, СТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №, установив начальную продажную цену 150 000 руб.;

легковой автомобиль, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN №, двигатель №, кузов №, цвет бордовый, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, СТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО ГИБДД МУ МВД России Красноярское, гос.номер №, установив начальную продажную цену 348 000 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

                            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий             /подпись/               Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья                            Е.Н. Полянская