Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5190/2015 ~ М-5542/2015 от 25.11.2015

дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес>, в составе:

Председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,

Прокурора ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Пигмент» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Пигмент» о признании приказа №к от 28.10.2015г. об увольнении с занимаемой должности начальника цеха № незаконным, восстановлении на работе в вышеуказанной должности, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула в сумме 64614 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, судебных расходов.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился в поданном заявлении просит суд рассмотреть данное дело в свое отсутствие, также 08.12.2015г. им подано заявление о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от иска.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО «Пигмент» не явился о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав прокурора не возражавшего против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по данному делу в связи с отказом истца от иска, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу п. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 220-221, ст.224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска ФИО1.

Производство по делу по иску ФИО2 к ПАО «Пигмент» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов – прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается..

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья В.Ю. Шутилин

Копия верна.

Судья В.Ю. Шутилин