Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-20/2012 ~ М-293/2012 от 24.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Лахденпохья Республика Карелия                                                   28 августа 2012 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Каменев А.Б., рассмотрев исковое заявление Терехова Михаила Александровича к Савва Нине Ивановне, Филиалу ОСАО «Россия» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Терехов М.А. обратился в суд с иском к Савва Н.И., Филиалу ОСАО «Россия» о взыскании денежных средств. Просил взыскать с Филиала ОСАО «Россия» хх.хх.хх. - разницу между произведенной выплатой в возмещение причиненного ущерба и максимально предусмотренным лимитом ответственности и страховой компании, также хх.хх.хх. - пени за несвоевременную оплату ущерба, всего хх.хх.хх. руб. Исковые требования мотивировал существенным занижением размера ущерба страховой компанией. Также просил взыскать с ответчика Савва Н.И. в возмещение ущерба, причиненного ДТП хх.хх.хх. руб., а именно, сумму, превышающую хх.хх.хх. руб. (предел страховой суммы).

В соответствии с положениями п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей хх.хх.хх. рублей.

Согласно пункту 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности. Из чего следует, что цена иска, при предъявлении отдельных требований к нескольким ответчикам, не суммируется.

Заявитель предъявляет исковые требования к двум ответчикам. Сумма иска, заявленная к каждому ответчику, не превышает хх.хх.хх. рублей. Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования к каждому из ответчиков, разные, заявитель не просит взыскать с ответчиков сумму причиненного ущерба солидарно.

В силу пункта 2 ч. 1 ст. 135 исковое заявление возвращается в случае, если дело неподсудно данному суду.

При указанных обстоятельствах, заявление возвращается, поскольку в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ не подсудно Лахденпохскому районному суду.

Терехов М.А. может обратиться с данным исковым заявлением в судебный участок <адрес> по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Терехова Михаила Александровича возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский районный суд.

            Судья:                                                              А.Б. Каменев