№ 2-527/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 апреля 2019 года г. Свободный
Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Князевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шириханова Андрея Юрьевича к Администрации города Свободного об обязании заключить договор социального найма жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Шириханов А.Ю. обратился в суд с иском к Администрации города Свободного об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: --.
Свои требования истец мотивирует следующим. В 1987 году Ш. и Ширихановой Т.А. и их детям (С. -- Г. -- и Вячеславу -- был предоставлен для проживания --, расположенный по -- в --. Ранее в данном строении находилась ветлечебница.Семья произвела ремонт и перепланировку строения, ввиду чего данное помещение стало пригодно для проживания и вся семья вселилась в данный дом.
Семья Ширихановых проживает в данном доме с 1987 года по настоящее время, Шириханов А.Ю. проживает с рождения, то есть с --
Ширихановы обратились в суд с заявлением об установлении факта проживания по месту жительства.
Решением Свободненского городского суда от -- установлен факт проживания с 1987 года Ширихановой Т.А., Шириханова В.Ю., -- Шириханова А.Ю. по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: --.
Шириханов А.Ю. обратился в МКУ «Жилищный центр» города Свободного с заявлением о заключении договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: --.
Согласно ответа от МКУ «Жилищный центр» города Свободного от -- Шириханову А.Ю. было отказано в заключении договора социального найма, в связи с тем, что решением Свободненского городского суда был установлен факт проживания по месту жительства Шириханова А.Ю, Шириханова В.Ю., Ширихановой Т.А. в жилом помещении, расположенном по адресу: --, основания вселения в вышеуказанное жилое помещение решением Свободненского городского суда от 21.06.2018г. не установлено.
Истец не согласен с вышеуказанным ответом и обратился с данным требованием в судебном порядке.
Истец Шириханов А.Ю., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился.
Представитель истца Шириханова А.Ю. - Осадчий В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик администрация г. Свободного, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, своего представителя не направила. Согласно телефонограмме представитель Моргулец П.А. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Третье лицо МКУ «Жилищный центр», надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, своего представителя не направила. Согласно телефонограмме представитель Трубицына А.С. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Третьи лица Шириханова Т.А., Шириханов В.Ю., в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В ходе судебного заседания было установлено, что согласно решения Свободненского городского суда от -- установлен факт проживания с 1987 года Ширихановой Татьяной Александровной, Шириханова Вячеслава Юрьевича, -- Шириханова Андрея Юрьевича по месту жительства в жилом помещении, расположенным по адресу: --.
Истец Шириханов А.Ю. обратился с заявлением о заключении договора социального найма.
Согласно ответа МКУ «Жилищный центр» города Свободного -- от -- по итогам заседания жилищной комиссии было принято решение отказать в заключении договора социального найма, так как решением основания вселения в спорное жилое помещение не установлено.
Статья 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (ст. 11). При этом как следует из пункта 1 ст. 12 международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализоваться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в ст. 8 Европейской конституции о защите прав человека и основных свобод.
С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (ст.25, 40 Конституции РФ).
Как следует из положений статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (пункты 1, 3, 6).
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку решением суде установлен факт проживания Шириханова А.Ю. и членов его семьи Ширихановой Т.А., Шириханова В.Ю. по --, исковые требования Шириханова Андрея Юрьевича к Администрации города Свободного об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Шириханова Андрея Юрьевича к Администрации города Свободного об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, удовлетворить.
Обязать администрацию города Свободного заключить договор социального найма с Ширихановым Андреем Юрьевичем, Ширихановой Татьяной Александровной, Ширихановым Вячеславом Юрьевичем на жилое помещение, расположенное по адресу: --.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Свободненского городского суда Н. В. Гордельянова