Решение по делу № 2-401/2016 ~ М-327/2016 от 22.03.2016

Дело <...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> <...> 2016 года                     

<...> городской суд <...> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО4,

с участием прокурора: старшего помощника <...> межрайонного прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

    В <...> суд <...> поступил иск ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

    В обоснование исковых требований указано, что собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <...>, на основании договора купли-продажи от <...>, свидетельства о государственной регистрации права от <...>, является истец ФИО1. В принадлежащей истцу доле жилого дома зарегистрированы ответчики - ФИО2 и ФИО3. Согласно п. 3 Постановления Конституционного Суда от <...> «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета» от <...> должно обеспечиваться гражданину его права и добросовестного исполняться обязанности, связанные с регистраций в конкретном жилом помещении. Это соответствует требованию ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Ответчики в жилом доме, расположенном по адресу: <...>, не проживают, о чем прилагается справка квартального, коммунальные услуги не оплачивают, чем нарушают права истца, как собственника жилого помещения. В связи с чем истец вынуждена обратиться в суд. На основании выше изложенного истец просила суд признать утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета ответчиков ФИО2, <...> года рождения, и ФИО3, <...> года рождения, с адреса: <...>.

    Судом была привлечена к участию в деле третьим лицом второй собственник

в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <...>, гражданка ФИО6В судебное заседание третьи лица, а также истец и ответчики не явились, были извещены, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и согласии с иском. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании прокурор считал иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Ответчики с исковыми требованиями согласны, их признали в полном объеме.

Суд принимает признание ответчиками исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме указанного по делу установлено, что собственникам ФИО1 и ФИО6 каждой по 1/2 доли принадлежит в праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <...>. В указанном жилом доме зарегистрированы ответчики ФИО2 и ФИО3. Ответчики в жилом доме, расположенном по адресу: <...>, не проживают, о чем прилагается справка квартального, коммунальные услуги не оплачивают.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО2, <...> года рождения, и ФИО3, <...> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <...>.

Отделу управления Федеральной миграционной службы России по <...> в <...> граждан ФИО2, <...> года рождения, и ФИО3, <...> года рождения, снять с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в <...> суд через <...> городской суд в апелляционном порядке.

Судья                                             ФИО9