Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3006/2010 ~ М-3040/2010 от 13.10.2010

№ 2-3006/2010

Р Е Ш Е Н И Е

       И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

28октября2010 года

Кировский районный суд г.Красноярска

В составе: председательствующего Кучеровой С.М.

                   при секретареДобричевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФельде Галины Дмитриевны к Дрюпиной Ирине Федоровне о взыскании суммы по договору займа,

у с т а н о в и л:

Фельде Г.Д.обратилась с иском кДрюпиной И.Ф. о взыскании суммы,ссылаясь на то,что23февраля2009года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму200000рублей,срок возврата долгаопределен-ДД.ММ.ГГГГ.Однако,обязательства по договору займа ответчик не исполнил.Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга200 000рублей,процентыза пользование чужими денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ-13244рубля44копейки,а так же издержки,понесенные истцом по оплате услуг представителя в сумме10000рублей,а так же800рублей,оплаченные за оформление нотариальной доверенности представителя.ДД.ММ.ГГГГ истцом исковые требования уточнены в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период ДД.ММ.ГГГГ составил17911рублей11копеек.Таким образом,истец просит взыскать с ответчика 228711рублей11копеек (200000рублей+17911,11рублей+10000рублей+800рублей).

ИстецФельде Г.Д.в суд не явилась, извещена надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела.

Представитель истцаНорманд Е.А.,действующая на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ года,зарегистрированной в реестре за №Д,поддержала исковые требования в полном объеме (л.д.3-4,28).

Ответчик в судебное заседание неявилась,извещенанадлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела.

Суд,с учетом мнения представителя истца,не возражающего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства,в силу ст.233ГПК РФ.

Суд,выслушавпредставителя истца,исследовав материалы дела,считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1ст.807ГК РФ,по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положений ч.1ст.810ГК РФ,заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ Дрюпина И.Ф.взяла в долг уФельде Г.Д.200000рублей,обязуясь вернуть указанную ДД.ММ.ГГГГ,что подтверждается распиской (л.д.8).

До настоящего времени сумма долга не возвращена.

Посколькуобязательства по договору займа ответчик не исполнил,сумма займа подлежит взысканию сДрюпиной И.Ф.в пользу Фельде Г.Д.

В силу ст. 395ГК РФ,за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,уклонения от их возврата,иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора,а если кредитором является юридическое лицо,в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора,исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.Эти правила применяются,если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая,что ответчик с24августа2009года неправомерно удерживает денежные средства истца в сумме200000рублей,с указанного времени за пользование чужими денежным средствами с ответчика в пользу истца необходимо взыскать проценты,исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска -8%:

200000( сумма основного долга) х8% (ставка рефинансирования) х403дня (с24августа2009года по30сентября2010года):360=17911рублей11копеек.

В силу ч.1ст.100ГПК РФ, стороне,в пользу которой состоялось решение суда,по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы на оформление нотариальной доверенности на представителя в сумме800рублей,а так же расходы истца на услуги представителя в размере10000рублей,ввиду того,что указанная сумма является разумной,соответствует сложности рассматриваемого дела и продолжительности участия представителя в процессе.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию:200000-основной долг+17911,11рублей проценты пост.395ГК РФ+10000рублей за услуги представителя+800рублей-расходы на оформление нотариальной доверенности представителя = 228711рублей11копеек.

В соответствии со ст.98ГПК РФ, в силу ст.333.19НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме5379рублей11копеек: (5200+1%свыше200000рублей),5200+179,11 ( 217911,11-200000))х1:100%).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дрюпиной Ирины Федоровны в пользуФельде Галины Дмитриевны 228711 (двести двадцать восемь тысяч семьсот одиннадцать ) рублей11копеек.

Взыскать с Дрюпиной Ирины Федоровны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме5379 (пять тысяч триста семьдесят девять) рублей11копеек.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.                            

          Председательствующий: С.М.Кучерова