Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-221/2020 от 21.09.2020

№ 13-221/2020 (дело №2-458/2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 сентября 2020 года                                 г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дутова Д.Н. о замене взыскателя,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд по тем основаниям, что определением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 30.11.2018 по делу №2-458/2018 была произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на Фонд по содействию кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Карелия (микрокредитная компания). 06.08.2019 Фонд по содействию кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Карелия (микрокредитная компания) на основании соглашения об уступке прав (требований) уступил право требования названной задолженности Дутову Д.Н. В данной связи Дутов Д.Н. просит произвести замену стороны взыскателя.

В судебное заседание заявитель и заинтересованные лица не явились, о рассмотрении заявления судом извещены, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу статьи 52 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Замена стороны исполнительного производства производится на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Как установлено судом, решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 23.07.2018, вынесенным по гражданскому делу № 2-458/2018, с Агаповой Н.Л. и Агаповой Д.И. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору от 21.07.2015 № в общем размере 2 462 871 руб. 85 коп., из них ссудная задолженность в размере 2 288 229 руб. 75 коп., просроченные проценты за кредит в размере 142 335 руб. 97 коп., задолженность по неустойке в размере 32 306 руб. 13 коп., обращено взыскание на имущество, принадлежащее Агаповой Н.Л., по договорам залога от 21.07.2015 №З01, от 21.07.2015 №З02, от 21.07.2015 №З03, кроме того с Агаповой Н.Л. и Агаповой Д.И. взысканы расходы по оплате государственной пошлины всего в размере 38 514 руб. 35 коп. по 19 257 руб. 18 коп. с каждого.

Решение суда вступило в законную силу, до настоящего времени не исполнено.

18.09.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Медвежьегорскому району на основании выданных судом исполнительных документов были возбуждены исполнительные производства №-ИН и №-ИП в отношении Агаповой Н.Л., а также №-ИП и №-ИП в отношении Агаповой Д.И., взыскателем по которым является ПАО «Сбербанк».

Определением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 30.11.2018 №13-265/2018 произведена замена взыскателя в пределах суммы 1 144 114 руб. 99 коп. с ПАО «Сбербанк России» на Фонд по содействию кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Карелия (микрокредитная компания).

06.08.2019 Фонд по содействию кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Карелия (микрокредитная компания) на основании соглашения об уступке прав (требований) уступил право требования с Агаповой Н.Л. и Агаповой Д.И. задолженности в размере 1 144 114 руб. 99 коп. Дутову Д.Н.

В данной связи Фонд по содействию кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Карелия (микрокредитная компания) выбыл из правоотношений по взысканию с Агаповой Н.Л. и Агаповой Д.И. вышеназванной задолженности в связи с уступкой прав (требований) Дутову Д.Н.

При таких обстоятельствах суд считает требование заявителя о замене взыскателя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л :

Заявление удовлетворить.

Произвести замену стороны взыскателя по решению Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 23.07.2018 по гражданскому делу №2-458/2018 о взыскании с Агаповой Н.Л., Агаповой Д.И. просроченной задолженности по кредитному договору от 21.07.2015 № и обращении взыскания на заложенное имущество в пределах суммы 1 144 114 руб. 99 коп. с Фонда по содействию кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Карелия (микрокредитная компания) на Дутова Д.Н..

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                                    М.Л. Свинкина