Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1651/2012 ~ М-1124/2012 от 19.04.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2012 года Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре Сизиковой Н.А.

с участием истца Климчук В.В.

представителя истца Наумук С.А. (доверенность от 13.03.2012 г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климчук В.В. к Администрации г. Красноярска о признании права собственности, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Климчук В.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что квартира, по адресу г. Красноярск <адрес>, принадлежала на праве общей совместной собственности ее родителям - Белому В.А. ( 1/2 доли), Белой В.С. (1/2 доли). После смерти отца – Белого В.А., открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры по адресу: г. Красноярск <адрес> Истица и ее мать как наследники по закону первой очереди в установленный законом срок обратились с заявлением к нотариусу, однако свидетельство о наследовании по закону своевременно не получили. 09 сентября 2003 г. умерла мать истицы – Белая В.С. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Красноярск <адрес> Истица полагает, что фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку осталась проживать в квартире, предпринимает все необходимые меры к поддержанию жилого помещения в надлежащем состоянии, своими силами и за свой счет осуществляла ремонт, оплачивала коммунальные платежи, производит иные обязательные платежи. Обратившись весной 2012 г. к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, получила отказ, поскольку в установленный законом срок с заявлением не обратилась, в спорном жилом помещении не зарегистрирована. Просит суд признать за собой право собственности в порядке наследования на 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу г. Красноярск <адрес>, общей площадью 47,1 кв.м.

В судебное заседание истец Климчук В.В. и ее представитель Наумук С.А. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснили, что других наследников после смерти Белых, не имеется. Кроме того, пояснили, что весной 2012 года нотариус выдал истице свидетельство о праве на наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по ул. <адрес>, оставшееся после смерти отца.

Ответчик - представитель администрации г. Красноярска не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 24 января 1995 г. родители истицы Белый В.А. и Белая В.С. в приобрели в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу г. Красноярск <адрес> Данный договор был зарегистрирован 22.02.1995 г. в БТИ.

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация», <адрес> в г. Красноярске, принадлежит на праве общей совместной собственности Белому В.А. и Белой В.С.

По состоянию на 13 марта 2012 г. прав на спорную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

Белый В.А. умер 6 февраля 2012 г., что подтверждается свидетельством о смерти I-БА № 514550. Белая В.С. умерла 9 сентября 2003 г., что подтверждается свидетельством о смерти I-БА №784601.

Согласно свидетельству о рождении Белый В.А. и Белая В.С. являются родителями истицы, которой после заключения брака присвоена фамилия Климчук (актовая запись № 686 от 12.07.1990 года.

При указанных обстоятельствах квартира, расположенная по адресу: г. Красноярск <адрес>, является наследством, оставшимся после смерти Белой В.С., Белого В.А. и истица является наследником по закону первой очереди в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, согласно которой наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 18 апреля 2012 г., Климчук В.В. является наследником имущества Белого В.А, а именно 1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру расположенную по адресу: г. Красноярск <адрес> Следовательно, наследодателю Белой В.С. принадлежала 1/2 доля в праве собственности на указанное имущество.

Согласно пояснениям истицы, фактически она проживала в <адрес> вместе с матерью и осталась там проживать после смерти последней, несла расходы на содержание имущества, оплачивала коммунальные платежи, производила ремонт, в подтверждении данных доводов представлены квитанции об оплате коммунальных платежей, товарные чеки на приобретение строительных материалов.

Указанные обстоятельства подтвердили в суде свидетели Наумук С.А. и Матвеюк Г.П.

Анализ представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что истица фактически приняла наследственное имущество, оставшееся как после смерти отца, так и после смерти матери.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Климчук В.В. удовлетворить.

Признать за Климчук В.В. право собственности, в порядке наследования, на квартиру <адрес> общей площадью 47,1 кв. м., в том числе жилой площадью 32,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца, со дня провозглашения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Копия верна:

Судья Н.Н. Шестакова