Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1543/2017 от 17.11.2017

    Материал № 4/13-1543/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                14 декабря 2017 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующей судьи Сахно И.П.

при секретаре Маслиховой Е.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда ходатайство осужденного Васильева В.Г., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

    Васильев В.Г. осужден:

Приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района города <данные изъяты> от 21.05.2008 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 01 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка.

Приговором <данные изъяты> районного суда города <данные изъяты> от 17.09.2008 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> суда от 06.11.2008 года) по ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 04 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 05 годам лишения свободы без штрафа.

Приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г. <данные изъяты> от 10.10.2008 года по ст. 159 ч. 1 УК РФ к 01 году лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к 05 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором <данные изъяты> районного суда города <данные изъяты> от 14.07.2014 года по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ к 03 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, в соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Осужденный Васильев В.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством РФ.

Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В связи с изменениями, внесенными в КоАП РФ Федеральным законом № 326-ФЗ от 03.07.2016 года, хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты признается мелким, если стоимость похищенного имущества составляет не более двух тысяч пятисот рублей.

Согласно приговору от 21 мая 2008 года стоимость похищенного имущества составляет 13567 рублей, что превышает сумму мелкого хищения 2500 рублей, поэтому суд не находит оснований для приведения приговора от 21.05.2008 года в соответствие с действующим законодательством, с учетом Федерального закона № 326-ФЗ от 03.07.2016 года.

Согласно приговору от 10.10.2008 года стоимость похищенного имущества составляет 3150 рублей, что превышает сумму мелкого хищения 2500 рублей, поэтому суд не находит оснований для приведения приговора от 21.05.2008 года в соответствие с действующим законодательством, с учетом Федерального закона № 326-ФЗ от 03.07.2016 года.

Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в санкцию ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде дополнения новым видом наказания «принудительные работы», которые в соответствии с Федеральным законом № 431-ФЗ от 28.12.2013 года применяются с 01.01.2017 года. В силу ст. 53.1 УК РФ принудительные работы могут быть применены как альтернатива лишению свободы за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Приговором от 21.05.2008 года Васильев В.Г. осужден за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, за которое ему назначено менее строгое наказание, чем принудительные работы - в виде исправительных работ, поэтому оснований для приведения данного приговора в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года нет.

Оснований для пересмотра приговора от 17.09.2008 года нет, поскольку в санкцию ч. 2 ст. 228.1 УК РФ изменений не внесено.

Приговором от 10.10.2008 года Васильев В.Г. осужден за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ, дополнение санкции ч. 1 ст. 159 УК РФ новым видом наказания «принудительные работы» улучшает положение осужденного, в связи с чем наказание за данное преступление следует снизить на 01 месяц, то есть до 11 месяцев лишения свободы. Действия Васильева В.Г. по ст. 159 ч. 1 УК РФ следует квалифицировать в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года. Окончательное наказание, назначенное данным приговором в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ следует снизить на 01 месяц, то есть до 05 лет 07 месяцев лишения свободы.

Приговором от 14.07.2014 года Васильев В.Г. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ, будучи ранее судимым, в его действиях установлен опасный рецидив, поэтому оснований для применения в отношении Васильева В.Г. принудительных работ суд не усматривает. Окончательное наказание, назначенное данным приговором в соответствии со ст. 70 УК РФ, следует снизить на 01 месяц, то есть до 03 лет 05 месяцев лишения свободы.

Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.

    Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Васильева В.Г., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворить частично.

В приведении приговора мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района города <данные изъяты> от 21.05.2008 года в отношении Васильева В.Г. в соответствие с действующим законодательством отказать.

В приведении приговора <данные изъяты> районного суда города <данные изъяты> от 17.09.2008 года в отношении Васильева В.Г. в соответствие с действующим законодательством отказать.

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г. <данные изъяты> от 10.10.2008 года в отношении Васильева В.Г., переквалифицировать действия Васильева В.Г. по ст. 159 ч. 1 УК РФ на редакцию Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, снизив срок наказания по ст. 159 ч. 1 УК РФ на 01 месяц, снизив окончательное наказание, назначенное данным приговором в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ на 01 месяц.

Считать Васильева В.Г. осужденным приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г. <данные изъяты> от 10.10.2008 года по ст. 159 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) к 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к 05 годам 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Считать Васильева В.Г. осужденным приговором <данные изъяты> районного суда города <данные изъяты> от 14.07.2014 года по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ к 03 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, в соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ к 03 годам 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                            И.П.Сахно