Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-52/2018 (2а-1571/2017;) ~ М-1504/2017 от 28.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2018 г. Чапаевск

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Канафьева Н.П., при секретаре Щовой Н.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело № 2а-52/18 по административному иску МИФНС № 16 по Самарской области к Рагузину Сергею Валериевичу о взыскании обязательных платежей,

установил:

МИФНС № 16 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Рагузину Сергею Валериевичу о взыскании обязательных платежей.

19.01.2018 г., то есть до начала рассмотрения дела по существу в Чапаевский городской суд поступило ходатайство представителя административного истца Начальника правового отдела, советника государственной гражданской службы РФ 2 класса Н.А. Полянской об отказе от поддержания административного иска.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд, на основании части 2 статьи 306, статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю истца разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ представителя истца от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46,157,194,195 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от поддержания заявленных административных исковых требований МИФНС № 16 по Самарской области к Рагузину Сергею Валериевичу о взыскании обязательных платежей.

Производство по административному делу № 2а-52/18 по административному иску МИФНС № 16 по Самарской области к Рагузину Сергею Валериевичу о взыскании обязательных платежей - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского

городского суда подпись Н.П. Канафьева

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>