Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-440/2017 от 27.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2017 года г. Пенза

    Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Николаева Л.В.

рассмотрев дело в отношении Николаева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ..., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

26.03.2017 года в 12 часов 50 минут в г. Пензе около дома №3 по ул. Глазунова д.3 Николаев А.А. беспричинно и безадресно выражалась нецензурной бранью в присутствии ФИО3, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжал сквернословить, тем самым нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

Своими действиями Николаев А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вину в совершении правонарушения Николаев А.А. признал, раскаялся в содеянном.

Факт совершения правонарушения Николаевым А.А. полностью подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства совершения правонарушения Николаев А.А. был ознакомлен с данным протоколом, выразил свое письменное согласие с обстоятельствами, в нем изложенными. Факт правонарушения подтверждается также объяснениями ФИО3, который пояснил, что Николаев А.А. громко, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия, не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.

Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину Николаева А.А. в содеянном доказанной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что ранее он привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, признал вину, раскаялся в содеянном, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим его ответственность. Считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании ст.ст. 20.1 ч. 1, 23.1 ч.2 КоАП РФ суд,

постановил:

░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 14 ░░░. 40 ░░░. 26.03.2017 ░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

    ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: