Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5885/2010 ~ М-6255/2010 от 10.12.2010

Р Е ШЕ Н И Е

именем Российской Федерации

29 декабря 2010 года Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Малкиной Л.И.

при секретаре Железниковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5885/10 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности в порядке ФИО5, суд

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации г.о. Сызрань о признании права общей долевой собственности на 680/1044 доли за ФИО10 Р.Ш., Н.И. (по 380/1044 доли в праве за каждым) и на 364/1044 доли за ФИО12 М.К., Л.В. (по 182/1044 доли в праве за каждым) на жилой ул. ХХХ, общей площадью 104,4 кв.м, жилой - 69,00 кв.м, по ул. ХХХ в г. Сызрани, ссылаясь на то, что **.**.**** г.. был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан с муниципальным образованием городского округа Сызрань, по которому ФИО10 было передано в общую долевую собственность по 1/2 доли за каждым на ул. ХХХ по указанному адресу, ФИО12 передана в общую совместную собственность ул. ХХХ по указанному адресу, однако фактически в порядке ФИО5 истцам был передан в собственность жилой дом по ул. ХХХ г. Сызрани, который является одноэтажным строением Литера А, состоящий из двух квартир. Согласно Постановлению Администрации г.о. Сызрань №00 от **.**.**** г. указанный жилой дом исключен из реестра муниципальной собственности. Полагают, что приобрели право общей долевой собственности на спорный жилой дом, в связи с чем, обратились в суд.

В судебном заседании истица ФИО1, представитель истца ФИО2 по доверенности исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше, дополнила, что ул. ХХХ, №00 и №00 объединены в одну квартиру с присвоением порядкового номера 3.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные выше.

В судебное заседание истица ФИО4 не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, поэтому суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель Администрации г.о.Сызрань в лице ФИО7 не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, поэтому суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав истцов, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от **.**.**** г.. Муниципальным образованием городского округа Сызрань истцам ФИО1, Р.Ш. передана в общую долевую собственность ул. ХХХ в г. Сызрани. На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от **.**.**** г.. Муниципальным образованием городского округа Сызрань истцам ФИО12 М.К., Л.В. передана в общую совместную собственность ул. ХХХ в г. Сызрани

За истцами зарегистрировано право собственности УФРС по Самарской области, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от **.**.**** г. г., от **.**.**** г. г.

Согласно Постановлению Администрации г.о. Сызрань №00 от **.**.**** г. ул. ХХХ,4 жилого дома по указанному адресу исключены из реестра муниципальной собственности.

В силу ст. 2 Закона РФ «О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность. В силу ст. 3 вышеуказанного закона граждане, ставшие собственниками жилых помещений, владеют, пользуются и распоряжаются ими по своему усмотрению, вправе продавать, завещать, сдавать в аренду эти помещения, а также совершать с ними иные сделки, не противоречащие законодательству.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истцов и признать за ними право общей долевой собственности на жилой ул. ХХХ г. Сызрани в порядке ФИО5.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                     Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности на 680/1044 доли (по 380/1044 доли в праве за каждым) на жилой дом, общей площадью 104,4 кв.м, жилой - 69,00 кв.м, расположенный по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ порядке ФИО5.

Признать за ФИО12 ФИО3, ФИО4 право общей совместной собственности на 364/1044 доли на жилой дом, общей площадью 104,4 кв.м, жилой - 69,00 кв.м, расположенный по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ порядке ФИО5.

Прекратить за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на ул. ХХХ г. Сызрани.

Прекратить за ФИО12 ФИО3, ФИО4 право общей совместной собственности на ул. ХХХ г. Сызрани

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течении 10 дней.

                    Судья :                                                                  Малкина Л.И.