Решение по делу № 1-38/2011 от 26.12.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 38\2011

                                                          ПРИГОВОР

                                 именем Российской Федерации

26 декабря 2011 года с.Бакалы РБ

Мировой судья судебного участка №2 по Бакалинскому району Республики Башкортостан Мугаллимов Р.Х.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора  Бакалинского района  РБ   Саитова Ш.Ф.

подсудимого - Антонова <ФИО1>,

защитника - адвоката Шарафутдинова В.Г..(удост. <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>) назначение суда,

при секретаре Алексеевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

            Антонова <ФИО1>,   <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> Бакалинского района  , зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район,  <АДРЕС> , улица_Мира, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении 5 малолетних детей,    разнорабочего СПК «Устюм»,   военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

<ДАТА4>,  около 04 часов,  Антонов В.Э., находясь на территории МТФ СПК «Устюм», расположенного в 300 метрах от с. <АДРЕС> Бакалинского района Республики <АДРЕС>, умышлено, тайно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, с корпуса <НОМЕР> МТФ похитил оконные стекла марки 4М4 по цене 347 рублей,  за 1 кв.м.,  в количестве 4 штук, принадлежащие СПК «Устюм»»,  и присвоил похищенное, причинив тем самым ущерб СПК «Устюм»  на сумму 1104 рубля 32 копейки.  Присвоив похищенное, Антонов В.Э. скрылся с места преступления и с целью дальнейшего использования для своих личных нужд похищенные стекла спрятал в своем хозяйстве по адресу: д.Утарово, улица <АДРЕС> Бакалинского района Республики <АДРЕС>.

            В ходе производства  следствия по делу, Антонов В.Э.. виновным себя в совершении изложенного выше преступления признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании свое ходатайство подсудимый  поддержал.

Мировой судья соглашается с ходатайством подсудимого и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Так, Антонов В.Э. обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет лишения свободы. Предъявленное Антонову В.Э... обвинение обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Обвинение подсудимому понятно и вину он признает. Ходатайство, как установлено в ходе судебного заседания, заявлено Антоновым В.Э. добровольно и после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснено, и он осознает последствия постановления приговора в таком порядке.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела потерпевший давал согласие на рассмотрение дела в особом порядке, которое подтвердил в ходе судебного заседания.

            Таким образом, мировой судья, вину Антонова <ФИО1> в краже - тайном хищении из корыстных побуждений чужого имущества, то есть в совершении преступления, находит установленной и квалифицирует такие его действия по  ч.1 ст.158 УК РФ.

            При назначении Антонову В.Э. наказания, в качестве смягчающего обстоятельства учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного ущерба, явку с повинной.

Отягчающие наказание подсудимого обстоятельства судья не усматривает

При оценке личности подсудимого мировой судья принимает во  внимание, что по месту жительства Антонов В.Э..  характеризуется положительно, имеет на иждивении 5 малолетних детей.

            С учетом характера и степени общественно опасности совершенного Антонов В.Э. преступления, смягчающих  его наказание обстоятельств, личность, влияние назначенного наказание на исправление и условия жизни семьи, наличие  постоянной работы, мировой судья находит необходимой назначить ему наказание в виде обязательных  работ.

   Законных оснований для освобождения Антонова В.Э.. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, как это предусмотрено ст. 75 ч. 1 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу - не имеются.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303,304,307-309,316, 321, 322  УПК РФ, мировой судья,

                                                           приговорил:

Признать Антонова <ФИО1>  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде обязательных  работ  сроком на 100 (сто) часов, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Антонова <ФИО1> -  избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

            Мировой судья:                                                                   Мугаллимов Р.Х.

Приговор вступил в законную силу «______» ___________________  20______ г.

Подлинные документы хранятся в архиве судебного участка №2 по Бакалинскому району РБ с.Бакалы, ул.Ленина, 117.