Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-838/2015 ~ М-907/2015 от 14.10.2015

Дело № 2-838/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2015 года г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Черной М.А.,

при секретаре Лизневой И.Г.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что ... ответчик заключила с истцом кредитный договор ..., согласно которому получила потребительский кредит в сумме ... рублей на срок 60 месяцев, под 22,5 % годовых на условиях погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами, с уплатой процентов в соответствии с графиком платежей. Однако К. не исполняет обязательств и не выплачивает платежи по основному долгу и процентам, по состоянию на ... сумма задолженности составила ....

Просит взыскать с ответчика сумму неисполненного обязательства по договору ... от ... в размере ..., расторгнуть указанный кредитный договор и взыскать судебные расходы.

В судебное заседание стороны по извещению не прибыли. Представитель истца обратился с заявлением о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик о дате, времени и месте судебного заседании извещена, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, однако просила снизить неустойку, начисленную банком, полагая её несоразмерной последствиям нарушенного обязательства.

Указанное в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дает суду право рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из кредитного договора ..., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ..., кредитор предоставил заемщику К. потребительский кредит в сумме ..., сроком на 60 месяцев под 22,5% годовых, а заемщик обязался возвращать полученный кредит ежемесячно аннуитетными платежами и проценты в соответствии с графиком платежей.

Наименование банка изменено ... на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» согласно представленной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Судом установлено, что К., в нарушение п. 3.1, 3.2 договора не исполняет свои обязательства по договору в части возврата платежей по основному долгу и уплаты процентов. Данный факт подтвержден представленной выпиской по ссудному счету.

Пунктом 3.3 кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязанности, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу пункта 4.2.3 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.Согласно представленному расчету по состоянию на ... года задолженность по кредитному договору № ... составила ..., которая состоит из: задолженности по неустойке-..., просроченных процентов за кредит-..., просроченной ссудной задолженности-....

Сумма подлежащая взысканию подтверждена расчетом банка, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривается и подлежит взысканию в пользу истца. При этом суд находит размер неустойки, начисленной истцом в размере ... разумным и соответствующим последствиям нарушенного обязательства, доводы ответчика в данной части являются несостоятельными. Доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

... в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки и расторжении договора. Однако данное требование ответчиком не исполнено, сумма задолженности не погашена, кредитный договор не расторгнут.

Нарушение условий кредитного договора ответчиком признается судом существенным, учитывая, что ответчиком в полном объеме не исполняются обязательства по договору, в результате чего образовалась значительная задолженность, что влечет для истца ущерб из-за несвоевременного возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчик иск в данной части не оспорил, иных доказательств не представил. В связи с этим требования истца в части расторжения кредитного договора ... также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче заявления согласно платежному поручению от ... в сумме ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с К. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ....

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и К..

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий