...
№4/1-1948/2015 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об условно-досрочном освобождении от наказания
10 декабря 2015 года пос. Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Е.П. Кузьмин, при секретаре Степановой Е.В., с участием Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Тюрина С.Д., участвующего на основании доверенности,
в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда рассмотрел ходатайство осужденного Нестеренко В.В. __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, без участия осужденного
УСТАНОВИЛ:
Нестеренко В.В. отбывает наказание по приговору судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от 19.11.1999 года (с учетом изменений внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 10.11.2009 г.) по ст.105 ч.2 п. «ж» УК РФ к 16 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ назначено наказание в виде 18 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлениями Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 28.09.2011 г., от 28.06.2013 г. и 16.10.2014 г. осужденному отказано в условно-досрочном освобождении от наказания.
Начало срока: 16.04.1998 года Конец срока: 15.09.2016 года.
Осужденный Нестеренко В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указывая, что к настоящему времени им отбыто более 2/3 назначенного по приговору суда срока наказания, имеющийся гражданский иск погашает по мере возможности, просит суд учесть, что у него не имелось возможности возместить гражданский иск в полной мере, так как он не устроен на оплачиваемую работу, в случае освобождения обязуется полностью выплатить исковые требования, вину признает и раскаивается в содеянном, принимает активное участие в жизни колонии, имеет поощрения, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, после освобождения обязуется трудоустроится, проживать будет по фактическому адресу, просит суд освободить его условно-досрочно от отбывания наказания.
Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.
В соответствии со ст.399 ч.2.1 УПК РФ (в ред. ФЗ №221 от 23.07.2013 года) при рассмотрении вопросов указанных в пунктах 4и 5 статьи 397 УПК РФ в судебном заседании вправе участвовать потерпевший, его законный представитель и (или) представитель. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.
Потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23. ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 по материалу ФИО1, извещены своевременно о дате, времени и месте проведения судебного заседание, в адрес суда от них не поступало заявлений о рассмотрении материала в их присутствии.
На основании ст.399 ч.2.1 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного Нестеренко В.В. в отсутствии потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23. ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, по существу.
Рассмотрев ходатайства в отсутствие осужденного Нестеренко В.В., согласно его письменного заявления, в отсутствие потерпевших, изучив материалы личного дела, выслушав представителя администрации колонии поддержавшего ходатайство, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Нестеренко В.В. об условно-досрочном освобождении от наказания подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Из объяснений представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представленных материалов, а также личного дела установлено:
Осужденный Нестеренко В.В. содержась в СИЗО № г.Санкт - Петербург, режим содержания нарушал один раз, за что наказывался в дисциплинарном порядке. За время пребывания в СИЗО № г.Выборг нарушений режима содержания не допускал. Содержась в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, был трудоустроен на основном производстве, к рабочим обязанностям относился удовлетворительно. Поощрялся 19 раз. 14.03.2002 г переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. 08.10.2007г. был поставлен на профилактический учет .... Допускал нарушения режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке 4 раза, и 3 раза с осужденным были проведены беседы профилактического характера. 21.04.2010 г. прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. По прибытии распределен на облегченные условия содержания. Трудоустроен. К труду относится удовлетворительно. В ИК-№ поощрялся 3 раза. Установленный порядок отбывания наказания в ИК-№ нарушал 4 раза, в дисциплинарном порядке наказывался 2 раза. Взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В коллективе осужденных уживчив. Правила общественной и личной гигиены соблюдает. Внешне опрятен. К имуществу учреждения относится бережно. Во взаимоотношении с представителями администрации тактичен. 30.04.2010г. поставлен на профилактический учет, .... 30.07.2012г. снят с профилактического учета. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал.
В соответствии со статьей 9 УИК Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.
На момент рассмотрения ходатайства осужденный Нестеренко В.В. отбыл установленные статьей 79 УК Российской Федерации 2/3 срока наказания, своим поведением, отношением к совершенному им деянию доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания.
В силу части 2 статьи 79 УК Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 УК Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК Российской Федерации, 79 УК Российской Федерации, 175 УИК Российской Федерации, суд
постановил:
Освободить осужденногоНестеренко В.В. __.__.____ года рождения от дальнейшего отбывания наказания условно - досрочно на не отбытый срок 09 месяцев 05 дней.
Обязать условно-досрочно освобожденного Нестеренко В.В. в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, своевременно являться в этот орган на регистрацию.
Разъяснить осужденному, что согласно части седьмой статьи 79 УК Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 УК Российской Федерации, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.
Судья Е.П. Кузьмин
а