Решение
Именем Российской Федерации
село Красная Горка 7 мая 2015 года
Нуримановский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Гареевой А.С.,
с участием ответчика ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» (далее банк) к ФИО2 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк обратился в суд с иском указав, что между банком и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №<данные изъяты>. Согласно п.1.1 данного договора банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления из расчета 22,5 % годовых. ФИО2 обязался возвратить в банк полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Согласно п.3.3 договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В нарушение условий договора ФИО2 надлежащим образом не исполняет в полном объеме взятые на себя обязательства перед банком и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать досрочно с ФИО2 в пользу банка <данные изъяты> руб., в т.ч. <данные изъяты> руб. - неустойку, начисленную до ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, кроме того гос. пошлину в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в виде почтовых расходов в размере <данные изъяты> руб. Всего <данные изъяты> руб.
На судебное заседание представитель банка не явилась, направила уточненное исковое заявление, просила взыскать досрочно с ФИО2 в пользу банка <данные изъяты> руб., в т.ч. <данные изъяты> руб. - неустойку, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, кроме того гос. пошлину в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в виде почтовых расходов в размере <данные изъяты> руб., а также просила рассмотреть дело без их участия.
Ответчик ФИО2 иск признал.
Суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Таким образом, иск банка к ФИО2 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 195 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание иска ответчиком ФИО2
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. <данные изъяты> руб. - неустойку, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, кроме того гос. пошлину в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в виде почтовых расходов в размере <данные изъяты> руб. Всего <данные изъяты> руб.
Апелляционная жалоба в Верховный суд РБ может быть подана сторонами через Нуримановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись А.С. Гареева
Мотивированное решение изготовлено и оглашено 7 мая 2015 года.
Копия верна. Судья. А.С. Гареева