№ 5-1847/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 декабря 2018 года г. Щелково Московской области
Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., при назначении к слушанию дела об административном правонарушении в отношении Морозовой ФИО6 по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Морозовой Е.Н., по ст. 6.1.1 КоАП РФ, где имеется заявление ФИО3 о совершении в отношении него правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО3, Морозовой Е.Н., ФИО4, копия паспорта ФИО3, Морозовой Е.Н., заключение эксперта, протокол об административном правонарушении. Местом совершенного правонарушения является <адрес>
Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст. 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы (абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).
Согласно ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится по делу, если необходимо осуществление экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.
При подготовке к рассмотрению дела судья пришел к выводу, что рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Морозовой Е.Н. неподсудно судьям Щелковского городского суда, так как реально административного расследования, то есть действий требующих значительных временных затрат, экспертиз и исследований по делу об административном правонарушении не проводилось.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, либо административный арест, либо обязательные работы.
В связи с изложенным, с учетом того, что административное дело подсудно мировому суду, его следует направить мировому судье 276 судебного участка, для рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23 ч. 3, 29.1 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать протокол об административном правонарушении в отношении Морозовой ФИО7 и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье 276 судебного участка.
Судья: Александров А.П.