Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-778/2020 от 26.08.2020

№5-778/2020

26RS0028-01-2020-001914-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Светлоград 26 августа 2020 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Петрич С.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Масляева В.В.,

УСТАНОВИЛ:

26 августа 2020 года в Петровский районный суд Ставропольского края поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Масляева В.В., составленный 26 августа 2020 года УУИ отдела УУП и ПДН Отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО3

Рассмотрев представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случаях, если после выявления административного правонарушения в области охраны собственности осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

В силу ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции судей судов общей юрисдикции, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В материалах, приложенных к протоколу, имеется определение --- старшего УУП отдела УУП И ПДН Отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО4 от4 августа 2020 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования согласно ст. 28.7 КоАП РФ. Основанием для проведения административного расследования послужила необходимость установления дополнительных свидетелей и очевидцев, что требует значительных временных затрат.

При этом, приложенные к протоколу документы содержат рапорты должностных лиц от 3 августа 2020 года, заявление ФИО5 от 28 июля 2020 года, объяснение ФИО5 от 29 июля 2020 года, протокол осмотра места происшествия от 29 июля 2020 года, объяснение Масляева В.В. от 31 июля 2020 года, объяснения ФИО5 от 3 августа 2020 года.

Таким образом, приложенные к протоколу материалы не содержат каких либо заключений экспертиз, сведений об иных процессуальных действиях, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, представленные материалы также не содержат.

Согласно смыслу законодательства в области административных правонарушений вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведение административного расследования само по себе не свидетельствует о том, что данный материал подлежит рассмотрению в районном суде, и судья районного суда установив, что административное расследование фактически не проводилось, при подготовке дела к рассмотрению разрешает вопрос о его передаче протокола мировому судье.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

При таких обстоятельствах рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Масляева В.В. неподсудно Петровскому районному суду Ставропольского края, что является основанием для передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Петровского района Ставропольского края.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 23.1 ч. 1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Масляева Владимира Владимировича на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Петровского района Ставропольского края.

Судья С.М. Петрич