Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-974/2012 ~ М-181/2012 от 17.01.2012

Дело № 2-974/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                              22 февраля 2012 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе :

Председательствующего судьи Космачевой О.В.,

при секретаре          Вороновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского Филиала № 8609 к Воронкову ФИО9 о возложении обязанности по исполнению обязательства по кредитному договору,

установил:

     ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 - Смоленское отделение обратилось в суд с иском к Воронкову А.А. о понуждению к исполнению положений п. 5.4.2, 5.4.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 2.2.1 и 2.2.2 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с Воронковым А.А., возложении на ответчика обязанности застраховать транспортное средство MERCEDES-BENZE <данные изъяты> от утраты, угона и ущерба на сумму <данные изъяты>. Просит обязать ответчика заключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, Кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением.

     Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил. Просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя..

Ответчик Воронков А.А. в судебное заседание не явился. По месту регистрации ответчика была направлена повестка заказным письмом с отметкой «С заказным уведомлением». В соответствии с п.35-36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения - в связи с невозможностью ее вручения адресату и неявкой ответчика по извещению в почтовой отделение. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчика принять повестку, а поэтому в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ он считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.     Возражений по заявленным требованиям не представил.

Третьи лица Воронкова Е.А. и Воронков А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 311 ГК РФ).

Залогодатель или залогодержатель, в зависимости от того, у когорого из них находится заложенное имущество, обязан, если иное не предусмотрено законом или договором, страховать за счет залогодателя заложенное имущество в полной его стоимости от рисков утраты и повреждения.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сбербанк России в лице Смоленского Филиала № 8609 и Воронковым А.А был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним получен кредит в размере <данные изъяты> на срок 240 месяцев с условием уплаты 13,75 % годовых (л.д. 6-10).

В обеспечение исполнения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор залога №, по которому в залог был передан автомобиль: MERCEDES-BENZE <данные изъяты>, а также договора поручительства с Воронковой Е.А. и Воронковым А.В. (л.д. 16-17, 12-15).

     Согласно п. 5.4.2 и 5.4.3 кредитного договора и п. 2.2.1 и 2.2.2 договора залога заемщик обязан застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновить (обеспечить возобновление) страхование до полного исполнения обязательств по договору в страховой компании в пользу кредитора, приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от риска утраты, угона и ущерба на не ниже его оценочной стоимости, а также в то же срок заключить перезаключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением. Условия договора страхования должны быть согласованы с кредитором.

     Факт предоставления денежных средств по кредиту сторонами не оспаривается.

Во исполнение условий кредитного договора и договора залога Воронковым А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования с ЗАО СК «МАКС» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). Однако, после окончания срока действия договора страхования Воронков А.А. договор страхования продлен не был и кредитору (залогодержателю) предоставлении не был.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По правилам ч.ч. 1,2, ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как следует из сообщения МРЭО ГИБДД УМВД России по Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время автомашина MERCEDES-BENZE <данные изъяты>, ранее зарегистрированная за Ставровым А.Е. снята с регистрационного учета в связи с прекращением права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Иных сведений о регистрации транспортного средства МРЭО ГИБДД УМВД не имеется.

При таком положении с учетом утраты Воронковым А.А. права собственности на автомашину, в настоящее время у него отсутствует право на распоряжение указанным имуществом, у него отсутствует интерес по сохранению указанного имущества, а, следовательно, право у него отсутствует право на заключение договора страхования.

При указанных обстоятельствах отсутствуют основания для возложения обязательств по страхованию транспортного средства на Воронкова А.А. и удовлетворения исковых требований ОАО «Сбербанк России».

     Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

     Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского Филиала № 8609 к Воронкову ФИО10 о возложении обязанности по исполнению обязательства по кредитному договору - оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Смоленска с заявлением об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        подпись                 О.В.Космачева

Копия верна                                                            О.В. Космачева