Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-412/2012 ~ М-208/2012 от 06.02.2012

Дело № 2-412/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2012 года г.Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

с участием третьего лица Серяковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новожилова В.В. к МРИ ФНС РФ № 9 по Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Новожилов В.В. просит восстановить срок для принятия наследства после матери Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Требование мотивировал тем, что более 10 лет не имели никаких сведений о своей матери.В связи с чем, он и его сестра Серякова О.Ю. неоднократно обращались в органы милиции, решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Н. была признана безвестно отсутствующей, в июне 2011 г. его сестра обратилась в Вологодский городской суд с заявлением об объявлении матери умершей. Из ЗАГС г. Вологды была предоставлена информация о том, что Н.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о прекращении производства по делу об объявлении Н. умершей. До ДД.ММ.ГГГГ истцу ничего не было известно о смерти матери. После смерти матери открылось наследство - недвижимое имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, судом о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика МРИ ФНС РФ №9 по Вологодской области в судебное заседание не явился, судом о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в предоставленном суду отзыве с иском согласился.

Третье лицо нотариус Кукушкина В.А. в судебное заседание не явилась, судом извещена, в отзыве на иск пояснила, что наследственного дела в производстве не имеет.

Третье лицо Серякова О.Ю.с иском согласна и пояснила, что квартира на <адрес> принадлежит по <данные изъяты> доле ей и матери, она не возражает против восстановления срока для принятия наследства истцом, она сама обращалась с аналогичным иском в суд, ей срок для принятия наследства восстановлен. В настоящее время наследственное дело не заведено, она и истец обратились к нотариусу Кукушкиной В.А., собирают необходимые документы.

Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения третьего лица, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению при следующих обстоятельствах.

Согласно записи акта о смерти №, выполненной ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС Вологодской области территориальным отделом ЗАГС г. Вологды Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Тот факт, что истец является сыном умершей Н. подтвержден свидетельством о его рождении.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ Н. была признана безвестно отсутствующей. В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что Н. с января 2001 года ушла из дома, связь с ней потеряна, сведений о ее местонахождении не имеется. Оперативно-розыскные мероприятия по установлению местонахождения Н. результатов не дали.

Определением Вологодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по заявлению Серяковой О.Ю. об объявлении Н. умершей прекращено. В ходе рассмотрения дела было установлено, что Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено записью акта о смерти.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствие ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не мог знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок обратился в суд в течение 6 месяцев, после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что после смерти Н. открылось наследство, истец является наследником первой очереди. Пропущенный им срок для принятия наследства, по мнению суда, подлежит восстановлению, как пропущенный по уважительной причине, спора о наследстве нет. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Новожилову В.В. срок для принятия наследства после матери Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2012.

Судья Н.Н. Лукинская

Справка: решение вступило в законную силу 17.04.2012 г.