Определение по делу № 2-495/2018 ~ М-334/2018 от 26.03.2018

Дело № 2-495/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Добрянка 24 мая 2018 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Цыбиной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Гонцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Добрянке Пермского края гражданское дело по иску Ткаченко Валентины Григорьевны к Зенкову Дмитрию Степановичу о взыскании суммы займа, процентов, неустойки и обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с иском к Зенкову Д.С. о взыскании суммы займа, процентов, неустойки и обращении взыскания на предмет залога.

Согласно тексту искового заявления Ткаченко В.Г. просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 100000,00 рублей, проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 63000,00 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 150500,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6335,00 рублей; обратить взыскание на предмет залога: 3\5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ткаченко В.Г. и Зенковым Д.С. был заключен договор займа,. Согласно условиям данного договора Ткаченко В.Г. передала Зенкову Д.С. денежные средства в сумме 100000,00 рублей, а заемщик обязался вернуть сумму займа, а также проценты за пользование займом, в соответствии с условиями договора, данное обязательство было обеспечено залогом - 3\5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Срок возврата займа был определен до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил, то истец была вынуждена обратиться в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом.

Судом установлено, что согласно п. 6.5 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, все споры, разногласия, требования или претензии, возникающие из настоящего договора (соглашения) или в связи с ним, либо вытекающие из него, в том числе, касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности подлежат рассмотрению в городе Перми Пермским региональным третейским судом. (л.д. 6-7)

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства в Добрянском районном суде.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз.2 ст. 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Поскольку судом установлено, что возникший спор не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства в Добрянском районном суде, так как данный спор подлежит рассмотрению и разрешению в Пермском региональном третейском суде.

    Руководствуясь 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ткаченко Валентины Григорьевны к Зенкову Дмитрию Степановичу о взыскании суммы займа, процентов, неустойки и обращении взыскания на предмет залога.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья -подпись-

Копия верна: Судья И.Н. Цыбина

Подлинник определения подшит в деле № 2-495/2018.

Гражданское дело № 2-495/2018 находится в производстве Добрянского районного суда.