Решение по делу № 2-5065/2014 ~ М-3730/2014 от 14.02.2014

Дело № 2-5234/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2014 года                  г.Стерлитамак

        Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи     Ефремовой М.В.,

при секретаре                  Шарипкуловой Р.Р.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытое Акционерное Общество «<данные изъяты>» к Макарову А.Ю. о взыскании денежных средств,    

        УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое Акционерное Общество «<данные изъяты> (далее - ОАО «<данные изъяты>») обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Барковой Н.Д. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по соглашению о кредитовании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты>-начисленные неустойки, <данные изъяты> руб. – комиссия за обслуживание счета, <данные изъяты> руб. –несанкционированный перерасход, расходы по госпошлине <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и Баркова Н.Д. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования. Баркова Н.Д. взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом» установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

        Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

        Ответчик Баркова Н.Д. на судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному суду адресу. О перемене места жительства ответчик суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем суд на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

         Суд, изучив материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и Баркова Н.Д. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования. Баркова Н.Д. взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом» установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

     Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

    Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    Из материалов дела следует, что договор между банком и клиентом был заключен в порядке предусмотренном законом, с соблюдением письменной формы и содержит в себе существенные условия, предусмотренные ст. ст. 819, 820, 845 ГК РФ.

    Ответчик Баркова Н.Д. распорядилась предоставленными ей банком кредитными средствами, а также произвела частичное погашение долга по кредиту.

    Разрешая возникший между сторонами спор, суд приходит к выводу о том, что письменная форма договора соблюдена, поскольку применяемый способ заключения договора является общепринятым, используемый в банковской сфере и соответствует требованиям, установленным действующим законодательством, ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом исполнены не были, что подтверждается расчетом задолженности. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.

        При определении размера задолженности, суд принял во внимание представленный истцом расчет, который проверен судом, приобщен к материалам дела, ответчиком не оспорен, возражений относительно исковых требований в суд не представлено, следовательно, данные возражения не могут быть положены в основу решения суда. Доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед Банком либо задолженности в ином размере не представлено.

    Удовлетворяя исковые требования в части взыскания с Барковой Н.Д. суммы основного долга <данные изъяты> руб., процентов <данные изъяты> руб., начисленных неустоек <данные изъяты> руб., суд исходит из того, что принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, задолженность не погашена, проценты не выплачены, учитывая систематическое нарушение сроков их внесения.

     Таким образом, общий размер задолженности составляет: <данные изъяты> руб., данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

     В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты> руб.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310,333, 809, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования Открытое Акционерное Общество «<данные изъяты>» к Барковой Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

         Взыскать с Барковой Н.Д. в пользу Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» сумму основного долга по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Башкортостан через Стелитамакский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ г.

Председательствующий судья:      М.В. Ефремова