Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-564/2018 ~ М-358/2018 от 13.02.2018

№ 2-564/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2018 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи А.С. Лонь

при секретаре                          Е.А. Казанцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Мишина А.С. к администрации Кировского района г. Томска, Администрации г.Томска, Отделу Министерства внутренних дел России по Октябрьскому району г. Томска, Управлению федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Томской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Кемеровской и Томской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

с участием: ответчика ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска – Данилиной Л.А., действующей на основании доверенности от /________/,

представителя ответчика – Управления Росгвардии по Томской области – Аникиной Е.Ю., действующей на основании доверенности от /________/,

УСТАНОВИЛ

Мишин А.С. обратился в суд с иском к Администрации Кировского района г. Томска, ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска об установлении факта принятия наследства в порядке наследования. В обоснование иска указал, что /________/ умер его отец ФИО12., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: г. Томск, /________/, бокс /________/ и двуствольного гладкоствольного оружия модели /________/, серии /________/ /________/, которое находится на хранении в ОП /________/ УМВД России по г. Томску. Ссылался на то, что является единственным наследником Мишина С.Ю., однако, по семейным обстоятельствам пропустил установленный законом шестимесячный срок для обращения в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство. После смерти отца он пользуется его личным имуществом, несёт затраты, связанные с содержанием гаража, то есть фактически совершил действия по принятию наследства. Просит суд установить факт принятия им наследства, открытого после смерти его отца ФИО2, умершего /________/; признать право собственности на гаражный бокс /________/, расположенный по адресу: г. Томск, /________/, и оружие марки /________/ кал.

Определениями Кировского районного суда г. Томска от 19.02.2018, от 16.03.2018, от 06.04.2018 к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Администрация г.Томска, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Томской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в Кемеровской и Томской областях.

Истец Мишин А.С., надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав все доводы, изложенные в иске, настаивал на оставлении всех судебных расходов за ним.

Ответчик – администрация Кировского района г. Томска, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации Кировского района г. Томска, относительно вынесения решения полагался на усмотрение суда.

Ответчик – Администрация г. Томска, о времени и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом, представителя в суд не направил, представил отзыв, согласно которому просил рассмотреть дело без участия их представителя, решение настоящего спора оставлял на усмотрение суда.

Представитель ответчика – ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска, входящего в состав органов внутренних дел и подчиняющегося УМВД России по Томской области, – Данилина Л.А. в судебном заседании поддержала доводы отзыва, согласно которому полагала ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска ненадлежащим ответчиком, поскольку законодательные акты, регламентирующие основные направления деятельности органов внутренних дел, а также ранее существовавшие обязанности, касающиеся оборота оружия, утратили силу в связи с принятием Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», в чье ведение перешли функции в сфере оборота оружия, ранее возложенные на органы внутренних дел.

Представитель ответчика – Управления Росгвардии по Томской области – Аникина Е.Ю. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве, согласно которому Управление Росгвардии по Томской области является ненадлежащим ответчиком, поскольку не является субъектом спорного материального правоотношения, а является федеральным государственным контролирующим (надзирающим) органом за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов к оружию; относительно заявленных исковых требований полагалась на усмотрение суда.

Выслушав представителей ответчиков, определив на основании положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства.

В судебном заседании установлено, следует из свидетельства о смерти серии /________/ /________/ от /________/, выданного отделом ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области (акт записи /________/ от /________/), что ФИО2, /________/ года рождения, умер /________/ в г. Томске.

На основании свидетельства о рождении Мишина А.С., судом установлено, что истец является сыном ФИО2

Судом также установлено, что при жизни ФИО2 принадлежало на праве собственности нежилое помещение по адресу: г. Томск, /________/, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от /________/ /________/.

После смерти ФИО2 Мишин А.С. фактически принял указанное нежилое помещение, которым фактически владеет по настоящее время и несет расходы по его содержанию.

Согласно расписке от 30.10.2018 Мишин А.С. внес членские взносы за второе полугодие 2017 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО8, ФИО9, которые пояснили, что после смерти ФИО2 Мишин А.С. пользовался гаражным боксом, оставлял на хранение машину, осуществлял все необходимые расходы.

Согласно ответу на запрос суда Ассоциации «Томской областной нотариальной палате», по данным базы ЕИС нотариата, наследственное дело после смерти ФИО2, /________/ года рождения, умершего /________/, нотариусами Томской области не открывалось.

Как следует из искового заявления Мишина А.С., от факта принятия наследства зависит осуществление им своих прав по пользованию, владению, распоряжению унаследованным имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из п. 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что для принятия наследства наследник должен совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступить во владение или в управление наследственным имуществом; принять меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвести за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатить за свой счет долги наследодателя или получить от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует также иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, погашение долгов наследодателя и т.п.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как было установлено судом, истец является сыном умершего Мишина С.Ю. и после смерти отца фактически принял наследственное имущество в виде нежилого помещения по адресу: г. Томск, /________/, поскольку он предпринял меры к сохранению указанного имущества, вступил в фактическое владение, что подтверждается совокупностью доказательств по делу, включающих показания свидетелей.

Таким образом, представленными в суд доказательствами подтверждается, что действия, указанные в п. 2 ст. 1153 ГК РФ, истом совершены.

Судом установлено, что помимо недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Томск, /________/ 1, при жизни ФИО2 принадлежало на праве собственности гладскоствольное оружие модели «/________/», калибр /________/, серии Г /________/, которое было изъято у ФИО2 в связи с аннулированием разрешения на хранение и ношение оружия, что подтверждается справкой начальника отделения ЛРР (по г. Томску) Управления Росгвардии по Томской области от 06.02.2018.

В соответствии со ст. 1180 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 13.12.1996 N 150- ФЗ "Об оружии" дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.

При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию (ч. 2 ст. 1180 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Анализируя доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Мишин А.С., фактически вступил во владение наследственным имуществом (во владение нежилым помещением), совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – нежилого помещения, принял меры по сохранению наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, а потому Мишин А.С. принял всё наследство, оставшееся после смерти ФИО2, включающее в себя: гаражный бокс /________/, расположенный по адресу: г. Томск, /________/ (кадастровый /________/), и двуствольное гладкоствольное оружие модели /________/ /________/ калибр серии Г /________/.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридический факт только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принятия наследства в ином порядке установлено быть не может.

Разрешая требование истца о признании права собственности на наследуемое имущество, суд исходит из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ, согласно которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

Следовательно, в силу положений ст. 218 ГК РФ за истцом Мишиным А.С. должно быть признано право собственности на указанное наследуемое имущество, включающее в себя: гаражный бокс /________/, расположенный по адресу: г. Томск, /________/ (кадастровый /________/), и двуствольное гладкоствольное оружие модели /________/ калибр серии /________/ /________/, поскольку он является наследником по закону, принявшим наследственное имущество умершего ФИО2, как наследник принявший наследство считается его собственником, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта регистрации его прав на наследственное имущество.

На основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов, что разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Исходя из приведенных положений, ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска и Управление Росгвардии по Томской области являются ненадлежащими ответчиками по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мишина АС об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Мишиным АС наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2, родившегося /________/ в г.Томске, умершего /________/ в г. Томске, в виде гаражного бокса /________/, расположенного по адресу: г. Томск, /________/ (кадастровый /________/), и двуствольного гладкоствольного оружия модели /________/ калибр серии Г /________/.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО3 на гаражный бокс /________/, расположенный по адресу: г. Томск, /________/ (кадастровый /________/), и двуствольное гладкоствольное оружие модели /________/ калибр серии Г /________/.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) А.С. Лонь

Верно.

Судья А.С. Лонь

Секретарь Е.А.Казанцева