Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-230/2018 от 25.01.2018

Материал № 4/13-230/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                     14 февраля 2018 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре Аристовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Семенова С.Н., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством РФ,

у с т а н о в и л:

    Семенов С.Н. осужден приговором <данные изъяты> от 15 ноября 2006 года по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003) с применением ч.2 ст. 68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание назначено условным с испытательным сроком на 3 года.

    Постановлением <данные изъяты> от 27 ноября 2008 года условное осуждение Семенову С.Н. отменено, постановлено исполнение приговора от 15 ноября 2006 года в виде 2 лет лишения свободы.

<данные изъяты> от 29 января 2010 года Семенов С.Н. освобожден условно – досрочно на 9 месяцев 5 дней.

    Семенов С.Н. осужден приговором <данные изъяты> от 07 июня 2010 года по ч.4 ст. 111 УК РФ (с учетом постановления <данные изъяты> от 22 июля 2011 года) по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 377 от 27.12.2009 года) с применением ч.2 ст. 68 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В силу п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Постановлением <данные изъяты> от 05 сентября 2016 года Семенову С.Н. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы замена ограничением свободы на срок 1 год 11 месяцев 3 дня.

    Постановлением <данные изъяты> от 09 ноября 2017 года Семенову С.Н. неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы по постановлению суда от 05 сентября 2016 года в виде 9 месяцев 9 дней заменена лишением свободы сроком на 4 месяца 19 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Семенов С.Н. обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 10 УК РФ о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров суда.

Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 внесены изменения в ч.2 ст. 166 УК РФ в виде дополнения санкции новым видом наказания - «принудительные работы», которые в соответствии с ФЗ № 431 от 28.12.2013 применяются с 01.01.2017, что улучшает положение осужденного, поэтому действия осужденного Семенова С.Н. по приговору от 15 ноября 2006 года следует квалифицировать в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 со снижением срока наказания на 1 месяц. Суд не находит оснований для изменения вида наказания по приговору от 15 ноября 2006 года по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ и применения принудительных работ как альтернативы лишения свободы, назначенного осужденному Семенову С.Н. в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, с учетом общественной опасности, тяжести совершенного преступления и личности осужденного.

Срок условно – досрочного освобождения по постановлению <данные изъяты> от 29 января 2010 года подлежит снижению.

Оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговора <данные изъяты> от 07 июня 2010 года не имеется, поскольку после вынесения постановления <данные изъяты> от 22 июля 2011 года каких – либо иных изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный кодекс РФ не вносилось. Однако, поскольку снижено наказание по предыдущему приговору, следует снизить наказание по приговору от 07 июня 2010 года, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ.

      Срок наказания по постановлению <данные изъяты> от 05 сентября 2016 года, которым Семенову С.Н. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы замена ограничением свободы подлежит снижению.

    Срок наказания по постановлению <данные изъяты> от 09 ноября 2017 года, которым Семенову С.Н. неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена лишением свободы, также подлежит снижению.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствие с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

Каких – либо других изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного, в УК РФ не вносилось.

Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Привести в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года, приговор <данные изъяты> от 15 ноября 2006 года в отношении Семенова С.Н.:

- квалифицировать его действия по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) со снижением срока наказания.

Считать Семенова С.Н. осужденным по приговору <данные изъяты> от 15 ноября 2006 года по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011) с применением ч.2 ст. 68 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.

    Считать постановлением <данные изъяты> от 27 ноября 2008 года условное осуждение Семенову С.Н. отменено, постановлено исполнение приговора от 15 ноября 2006 года в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

Считать на основании постановления <данные изъяты> от 29 января 2010 года Семенов С.Н. освобожден условно – досрочно на 8 месяцев 5 дней.

    Считать Семенова С.Н. осужденным по приговору <данные изъяты> от 07 июня 2010 года по ч.4 ст. 111 УК РФ (с учетом постановления <данные изъяты> от 22 июля 2011 года) по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 377 от 27.12.2009 года) с применением ч.2 ст. 68 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В силу п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ окончательно к 8 годам 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Считать постановлением <данные изъяты> края от 05 сентября 2016 года Семенову С.Н. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы замена ограничением свободы на срок 1 год 10 месяцев 3 дня.

    Считать постановлением <данные изъяты> от 09 ноября 2017 года Семенову С.Н. неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы по постановлению суда от 05 сентября 2016 года в виде 8 месяцев 9 дней заменена лишением свободы сроком на 4 месяца 4 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                В.В.Богатырев