Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-396/2020 (2-4589/2019;) ~ М-4251/2019 от 07.10.2019

Дело № 2-396/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2020 г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи): Иванова Д.Н.

при секретаре: Лабазовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Королевой Ольги Владимировны о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь,

установил:

Королева О.В. обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи – <данные изъяты>, бесхозяйной вещью и передачи ей транспортного средства, как вступившей во владение им. В обоснование требование указывает на то, что данное транспортное средство было задержано сотрудниками ГИБДД и перемещено на автомобильную стоянку, принадлежащую ИП Королевой О.В. До настоящего времени имущество собственником не истребовано, по вопросу его получения никаких обращений не поступало.

Королева О.В. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица Спиридонова И.А. и ее представитель Кель О.И. по существу заявления возражали. Ссылаясь на то, что в собственности Королевой О.В. находится лишь ? доли в праве на автостоянку, другая ? доля принадлежит Спиридоновой И.А., полагают что имеют такие же претензии на право на автомобиль, в связи с чем наличествует спор о праве на него.

Другие лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу приведенных норм юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Вместе с тем в данном рассматриваемом деле имеется спор о праве на транспортное средство, возникший между Королевой О.В. и Спиридоновой И.А., которые являются участниками долевой собственности на земельный участок, на котором расположена автомобильная стоянка, где находится автомобиль.

Применительно к вышеуказанным нормам заявление Королевой О.В. о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1, 263, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Королевой Ольги Владимировны о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право на разрешение спора в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья Д.Н.Иванов

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2019-005951-10

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-396/2020