П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Икряное                                                                                         12 сентября 2017 года                                                                                                

                                

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шидаковой О.А.,

с участием государственных обвинителей, помощников прокурора Икрянинского района Астраханской области Убушаева В.П., Азизова В.Р., старшего помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Полежаевой Е.В.,

подсудимого Ивлева С.Н.,

защитника, адвоката Лукьяновой А.В., представившей ордер <номер изъят> от <дата изъята>, удостоверение <номер изъят>,

при секретаре судебного заседания Турагалиевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Ивлева Сергея Николаевича, <дата изъята> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, <данные изъяты>, военнообязанного, <данные изъяты>, судимого:

- приговором Ленинского районного суда г.Астрахани от 09.09.2013 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации, к лишению свободы сроком 4 года с отбыванием в колонии общего режима;

- приговором Кировского районного суда г.Астрахани от 09.01.2014 за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г.Астрахани от 09.09.2013, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

постановлением Кировского районного суда г.Астрахани от 27.12.2016 заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 7 месяцев 4 дня наказанием в виде исправительных работ на срок 7 месяцев 4 дня с удержанием 10 % заработка в доход государства, по состоянию на 12.09.2017 неотбытая часть наказания в виде исправительных работ составляет 1 месяц 16 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Ивлев С.Н. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Ивлев С.Н. 12.07.2017, примерно в 11.00 ч. (точное время в ходе дознания не установлено), находясь в состоянии наркотического опьянения, прибыл в лесопосадку, расположенную в <номер изъят> метрах от ерика Ножовский и в <номер изъят> западнее пос.Ильинка Икрянинского района Астраханской области, где с целью личного употребления путем курения нарвал верхушечные части и листья растения дикорастущей конопли, которые складывал в полимерный пакет, то есть умышленно и незаконно приобрел указанным способом наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), весом в высушенном состоянии 35,75 гр., что является значительным размером, в ходе чего был задержан сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ивлев С.Н., согласившись с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Ивлев С.Н. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства пояснив, что осознаёт характер и последствия своего заявления, делает это добровольно и после консультации с защитником, согласен с предъявленным ему обвинением, вину признаёт в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив обоснованность обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, пришёл к выводу о том, что по делу соблюдены предусмотренные ст.314 УПК Российской Федерации условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Ивлева С.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд исходит из того, что каннабис (марихуана), массой 35,75 гр. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, поскольку его вес превышает 6 гр., но не превышает 100 гр.

Определяя вид и размер наказания суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60, 62, 63, 68 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ивлеву С.Н. в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации, суд признаёт признание им вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места работы, наличие малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче Ивлевым С.Н. подробных показаний о происшедшем, подтверждении этих показаний на месте совершения преступления, при этом сотрудникам полиции была сообщена информация ранее им не известная, в частности место и время приобретения (сбора) наркотического средства.

Обстоятельствами, отягчающими наказание в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, суд признает наличие в действиях Ивлева С.Н. рецидива преступлений.

При решении вопроса о возможности признания отягчающим наказание обстоятельством совершение Ивлевым С.Н. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления.

Факт употребления Ивлевым С.Н. наркотического средства им подтверждается, однако, нахождение его в таком состоянии в момент его задержания, и констатация данного факта при описании преступного деяния, само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим, при этом каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что состояние опьянения оказало влияние на поведение Ивлева С.Н. при совершении преступления, судом не установлено, в связи с чем, данное обстоятельство не признается судом в качестве отягчающего наказание виновному.

Судом также учитывается, что срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, ввиду рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации.

Кроме того, судом учитываются требования ст.68 УК Российской Федерации, согласно которым срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом указанных обстоятельств, а также с учётом того, что Ивлев С.Н. продолжал совершать данное умышленное преступление в период отбытия наказания за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что влечет признание в его действиях рецидива преступлений, и свидетельствует о том, что воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным, суд считает, что исправление Ивлева С.Н. возможно только в условиях изоляции от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку иное наказание, не связанное с лишением свободы, не сможет обеспечить достижение целей предупреждения совершения Ивлевым С.Н. новых преступлений и его исправления.

Кроме того, учитывая характеризующие данные на Ивлева С.Н., а также то обстоятельство, что в период отбывания назначенного судом наказание за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, он вновь совершил преступление, суд не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК Российской Федерации.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для изменения Ивлеву С.Н. категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, а также для применения к нему положений ст.64 УК Российской Федерации суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК Российской Федерации.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации отбывание наказания Ивлеву С.Н., совершившему преступление при рецидиве и ранее отбывавшему наказание в местах лишения свободы, определить в колонии строгого режима.

Оснований для применения к Ивлеву С.Н., не признанному больным наркоманией, положений ст.72.1 УК Российской Федерации, не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), два марлевых тампона со смывами с рук подлежат уничтожению.

В силу ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.70, 71 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 9.01.2014 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 27.12.2016 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ 16 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                              ░░░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░

1-138/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Убушаев В.П., Азизов В.Р., Полежаева Е.В.
Ответчики
Ивлев Сергей Николаевич
Другие
Лукьянова А.В.
Суд
Икрянинский районный суд Астраханской области
Судья
Шидакова Оксана Арсеновна
Дело на сайте суда
ikryaninsky--ast.sudrf.ru
31.07.2017Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2017Передача материалов дела судье
03.08.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.08.2017Судебное заседание
30.08.2017Судебное заседание
04.09.2017Судебное заседание
12.09.2017Судебное заседание
12.09.2017Провозглашение приговора
14.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее