О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> «16» октября 2020 года
Судья Кировского районного суда <адрес> Шапошников О.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Воробьева ФИО4,
установил:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № Воробьев А.В.10 октября 2020 года в 10 час. 44 мин. находился в общественном месте в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора), в нарушение п. 13.2 Распоряжения Губернатора <адрес> от 10.03.2020 № 60 РГ «О введении режима повышенной готовности» (в редакции от 16.09.2020 № 368-РГ), тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
14 октября 2020 года в Кировский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Воробьева А.В. с приложенными к нему материалами от 10 октября 2020 года.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в процессе подготовки дела к рассмотрению судья в числе иных вопросов, решает вопрос о правильности составления протокола по делу об административном правонарушении и о достаточности имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.
Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о наличии неполноты представленных материалов.
Так, в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе и лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.
Как и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, могут быть установлены доказательствами, перечисленными в части 2 статьи 26.2 КоАП РФ.
Такими доказательствами могут быть документы, удостоверяющие личность, в том числе паспорт, однако таковой или же его надлежащим образом заверенная копия, либо иные документы на имя Воробьева А.В. в представленном в суд административном материале отсутствуют, имеющаяся справка ИБД без фотографии, в связи с чем, из представленного материала и административного протокола не представляется возможным при отсутствии документов, удостоверяющих личность правонарушителя, определить сведения о его личности.
Установленные при подготовке к рассмотрению дела вышеуказанные нарушения являются существенными, лишающими судью возможности принять решение по поступившему административному материалу, поскольку неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела,
При таких обстоятельствах, нахожу необходимым дело об административном правонарушении возвратить в Железнодорожный ОП УМВД России по <адрес> для правильного оформления материалов дела и устранения неполноты представленных материалов для дальнейшего направления в соответствии с подведомственностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Воробьева Александра Владимировича заместителю начальника Железнодорожного ОП УМВД России по <адрес> для восполнения неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Судья Кировского районного
суда <адрес> /подпись/ О.В. Шапошников