Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4336/2011 ~ М-3586/2011 от 19.05.2011

№2-4336/22

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2011 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Черняевой И.В.,

при секретаре Катусенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Общественной организации «Петрозаводский городской клуб любителей водного туризма» о признании недействительным решения Правления, восстановлении в членах клуба,

У С Т А Н О В И Л:

В Петрозаводский городской суд обратился с исковым заявлением к Общественной организации «Петрозаводский городской клуб любителей водного туризма» (далее по тексту ОО «КЛВТ») о признании недействительным решения Правления от 01.07.2010г., восстановлении его в членах клуба. Требования мотивированы тем, что 1 июля 2010 года на заседании Правления ОО «КЛВТ» он был исключен из числа членов ОО «КЛВТ» за совершение действий порочащих репутацию Клуба или его членов (п.5. 2.11 Устава Клуба). Не согласившись с решением Правления ОО «КЛВТ» он попытался данный вопрос внести на конференцию членов Клуба, однако ему не предоставили возможности внести его в повестку собрания, и он не рассматривался. Основанием исключения из числа членов Клуба явился конфликт, произошедший между ним и Кузнецовым Э. Е., председателем Правления ОО «КЛВТ», суть которого в том, что истец воспротивился при перетаскивании его верстака из места постоянного размещения, рядом с его судном, в иное место. Размещение верстака рядом удобно для работы, им пользовались соседи по месту расположения плавсредств. В процессе перепалки к нему было применено физическое воздействие, и он получил повреждения лица и был сломан нос. На больничном находился 14 дней. Пока он находился на лечении, его верстак самовольно по команде Кузнецова Э.Е. был переставлен в иное место, при этом поврежден. Возмущенный таким произволом со стороны Кузнецова Э.Е., председателя Правления Клуба, истец написал заявление в Правление с требованием пресечь хулиганские действия Кузнецова Э.Е.. Однако на Правлении 01.07.2010 года Кузнецов Э.Е. и его сотоварищи оклеветали истца, изложив ситуацию в выгодном для Кузнецова Э.Е. свете. Заявление истца в Правление Кузнецов Э.Е. назвал личным оскорблением и предложил исключить истца из членов Клуба за оскорбление его чести и достоинства. Что и было сделано. Данное решение Правления пытался обжаловать на конференции, но оно даже не рассматривалось по инициативе председательствующего на конференции Кузнецова Э.Е. Истец является членом Клуба с 1995 года. Все эти годы добросовестно выполнял обязанности члена Клуба, никаких долгов и задолженностей перед Клубом не имел. Всегда был активным членом Клуба и принимал активное участие во всех мероприятиях по благоустройству Клуба. Был членом Правления Клуба в 1999-2000 и 2004-2005 годах. Его имущество по настоящее время, в т.ч. плавсредство находятся на территории Клуба. Отношение истца к Клубу, его членам ранее никогда не были предметом обсуждения на Правлении, поэтому считает, что, исключая его из числа членов, Правление нарушило Устав Клуба, где в п.5.2.11. сказано, что подобное решение может применяться при рассмотрении второго (нового) основания для обсуждения на Правлении, а при первом случае нарушения вопрос выносится для дачи объяснений. Истец просит признать решение Правления Клуба любителей водного туризма от 01.07.2010 г. о его исключении из числа членов Клуба неправомерным и восстановить его в качестве члена Клуба.

В судебном заседании истец требования поддержал, указав, что являлся добросовестным участником общественной организации – исправно оплачивал членские взносы, принимал участие в общественных работах. Его исключение из членов клуба связано только с негативным отношением к нему председателя Правления Кузнецова Э.Е., который предъявлял к нему необоснованные требования, вел себя не корректно. При исключении его из членов клуба Правлением нарушен устав, в соответствии с которым в соответствии с п. 5.2.11 исключение из членов клуба может быть произведено только после второго выявленного нарушения. За первое нарушение виновный приглашается на заседание Правления для дачи объяснений. С его стороны повторного нарушения нет.

Представитель ответчика Кузнецов Э.Е., действующий на основании доверенности, иск не признал. Указал, что истец исключен из членов клуба правомерно, т.к. при разборе последнего инцидента выяснилось, что это уже шестой случай, когда провоцировал силовые конфликты с другими членами клуба и подобные действия с его стороны Правление допустить более не может. Поведение истца уже выносилось на заседание Правления клуба, и согласно протоколу № от 20.03.08 года ему объявлялось предупреждение согласно п.3.5.2 Устава, действующего в марте 2008 г. Просил в иске отказать.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Установлено, что Сергей Валериевич с 1995 года является членом общественной организации «Петрозаводский городской клуб любителей водного туризма».

Из протокола заседания Правления КЛВТ № от 01 июля 2010г. следует, что на данном заседании Правления рассматривались заявления членов КЛВТ, в том числе заявление о пресечении хулиганских действий Председателя Правления Кузнецова Э.Е.

На заседании Правлением рассматривался конфликт, произошедший между и Кузнецовым Э.Е. 24 июня 2010г., в ходе которого, как было установлено на заседании, оскорбил председателя Правления Кузнецова Э.Е., нанес ущерб его чести и достоинству. В связи с изложенным Правление, путем голосования, приняло решение исключить из членов клуба.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1, ФИО3, ФИО2 подтвердили, что действительно 24 июня 2010г. между и Кузнецовым Э.Е. произошел конфликт, в ходе которого фактически произошла драка. При этом свидетели ФИО3 и ФИО2 показали, что препятствовал тому, чтобы убрали его верстак, именно он толкнул Кузнецова Э.Е. в грудь, от чего Кузнецов Э.Е. упал поперек лодки, взмахнув при падении раками, и задев Свидетель ФИО1 показал, что он сидел с на верстаке, к ним подошел Кузнецов Э.Е., и стал стаскивать с верстака, после чего они схватили друг друга, Кузнецов Э.Е. стал наносить удары

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что основанием для принятие решения об исключении истца из членов клуба послужило то, что истец неоднократно затевал драки с членами клуба, также предупреждался Распоряжением Председателя Правления клуба 03 марта 2008г. о недопустимости действий по уклонению от работы, то есть фактически он уже имел нарушения.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ «Об общественных объединениях» под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения /далее - уставные цели/. Право граждан на создание общественных объединений реализуется как непосредственно путем объединения физических лиц, так и через юридические лица - общественные объединения.

Согласно ст.19 вышеуказанного Закона условия и порядок приобретения, утраты членства, определяются уставами соответствующих общественных объединений. Устав общества, исходя из п.3, п.4 статьи 20, должен предусматривать условия и порядок приобретения и утраты членства в общественном объединении, права и обязанности членов данного объединения; компетенцию руководящих органов такого объединения.

В соответствии с п. 1 Общих положений Устава Общественная организация КЛВТ является добровольным самоуправляемым, основанном на членстве общественным объединением, созданным по инициативе граждан на основе общности интересов, объединяющим любителей активного отдыха на воде, водного туризма, парусного и водомоторного спорта, спортивного рыболовства, охоты, маломерного строения.

Члены Клуба могут быть исключены из клуба исходя из п. 5.2.11 Устава по решению Правления за совершение действий, порочащих репутацию клуба или его членов. Во всех случаях решение принимается после второго выявленного нарушения. За первое нарушение виновный приглашается на заседание Правления для дачи объяснений. Правление клуба принимает решение об исключении из числа членов клуба простым большинством голосов присутствующих на заседании членов Правления.

Как установлено в судебном заседании, на момент принятия Правлением ОО «КЛВТ» решения об исключении из членов клуба, у него не было фактических нарушений, по которым он вызывался на Правление для дачи объяснений.

Доводы стороны ответчика о том, что неоднократно учинял драки с членами клуба, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку за указанные нарушения, если они и имели место, на Правление клуба для дачи объяснений не приглашался. Доказательств обратного суду не представлено.

Доводы ответчика о том, что предупреждался Распоряжением Председателя Правления клуба 03 марта 2008г. о недопустимости действий по уклонению от работы, также не принимаются во внимание по следующим основаниям.

Действительно, Распоряжением Председателя Правления Кузнецова Э.Е. от 03 марта 2011г. предупрежден о недопустимости действий по уклонению от общественных работ ( работы проводились 01 марта 2008г.), с учета сняты 2 часа общественных работ, наложен штраф в виде дополнительных общественных работ в количестве 2-х часов.

Между тем, вступившим в законную силу решением Петрозаводского городского суда от 12 мая 2008г. признано незаконным распоряжение председателя Правления Общественной организации «Петрозаводский городской клуб любителей водного туризма» Кузнецова Э.Е. от 03.03.2008г. В решении суда указано, что 01 марта 2008г. в клубе присутствовал, в общественных работах участие принимал, свои обязанности исполнял добросовестно, неотработанные часы им оплачены.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку решением суда признано незаконным распоряжение председателя Правления Общественной организации «Петрозаводский городской клуб любителей водного туризма» от 03.03.2008г., то данное распоряжение не может быть расценено, как устанавливающее нарушение со стороны Устава ОО «КЛВТ».

Таким образом, поскольку основаниями к принятию Правлением решения об исключении послужил случай, имевший место 24 июня 2010г., а также ранее допущенные нарушения, отраженные в распоряжении Правления от 03.03.2008г. и драки, на которые указано в Протоке заседания Правления ОО «КЛВТ» № от 01.07.2010г., принимая во внимание перечисленные выше обстоятельства, а также учитывая, что иных оснований для исключения из членов клуба в протоколе заседания Правления не указано, доказательств нарушений, за которые истец вызывался на заседание Правления для дачи объяснений не представлено, суд считает, что решение об исключении из членов ОО «КЛВТ», принятое на заседании Правления ОО «КЛВТ» № от 01.07.2010г., принято в нарушение Устава ОО «КЛВТ», в связи с чем подлежит отмене, а - восстановлению в членах ОО «КЛВТ».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст.12,55,56,57,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать незаконным решение Правления Общественной организации Петрозаводский городской клуб любителей водного туризма от 01 июля 2010г. об исключении из числа членов Клуба

Восстановить в членах клуба Общественной организации «Петрозаводский городской Клуб любителей водного туризма».

Взыскать с Общественной организации Петрозаводский городской клуб любителей водного туризма в пользу расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья: И.В. Черняева

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2011г.