Подлинник
Дело 2-518/2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2012 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Артеменко К.Г.,
при секретаре Богатых Н.С.,
с участием представителя заявителя Турченок Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
установил:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края (УПФ РФ г. Канске и Канском районе Красноярского края) обратилось в суд с заявлением об установлении для должника – Конопелько Н.Ю. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что ИП Конопелько Н.Ю. является плательщиком страховых взносов. У Конопелько Н.Ю. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за 3 квартал 2010 г. образовалась задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням и штрафам в сумме 6 685 рублей 09 копеек, за 4 квартал 2010 г. в сумме 6 490 рублей 75 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по уплате страховых взносов, пеней и штрафов было вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 685 руб. 09 коп., и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6490 руб. 75 коп. и направлено для принудительного взыскания в ОСП по г. Канску. На основании чего, судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство. Однако должник в установленный 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований не возместил указанную сумму задолженности. В связи с чем, заявитель просит временно, до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в бюджет ПФР, ограничить выезд должника Конопелько Н.Ю. из Российской Федерации
В судебном заседании представитель УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края Турченок Н.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо Конопелько Н.Ю. в судебное заседание не явилась, отправленные по адресу ее регистрации (<адрес>) заказные письма с уведомлением о вручении дважды вернулись в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил ходатайство.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных о слушании дела надлежащим образом, при согласии представителя заявителя. Турченок Н.Н.
Суд, заслушав представителя заявителя Турченок Н.Н., исследовав письменные материалы дела, полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 67 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996г.№ 114-ФЗ «О порядке выезда за границу из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Как установлено в судебном заседании Конопелько Н.Ю. является плательщиком страховых взносов, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 10-12), пояснениями заявителя и никем не оспаривается.
У Конопелько Н.Ю. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за 3 квартал 2010 г. и за 4 квартал 2010 г., образовалась задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням и штрафам в размере 6685 руб. 09 коп. и 6 490 руб. 75 коп. соответственно, что подтверждается реестром поступления платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Постановлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов от ДД.ММ.ГГГГ № 03401690004600 постановлено произвести взыскание страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества должника Конопелько Н.Ю. в пределах суммы недоимки в размере – 6490 руб. 475 коп. (л.д. 15). Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № 31805/11/65/24, должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – 5 дней (л.д. 13).
Постановлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов от ДД.ММ.ГГГГ № 03401690004599 постановлено произвести взыскание страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества должника Конопелько Н.Ю. в пределах суммы недоимки в размере – 6685 руб. 09 коп. (л.д. 16). Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № 31807/11/65/24, должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – 5 дней (л.д. 13).
Учитывая, что должник, злоупотребляя своим правом, уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, до настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены, постановление находится на исполнение в ОСП по г. Канску, а в силу ст.ст. 48 и 49 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Управление Пенсионного фонда Российской федерации (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края является взыскателем по указанным выше исполнительным производствам, то суд полагает необходимым установить ограничение выезда из Российской Федерации Конопелько Н.Ю. до исполнения обязательств по исполнительным производствам № 31807/11/65/24 и № 31805/11/65/24.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.