Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1685/2021 ~ М-1433/2021 от 21.04.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара         07 мая 2021 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лапшиной З.Р.,

при секретаре судебного заседания Мелкумян Л.Ж.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Самары Крутьянова Д.К.,

представителя административного истца – ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области – Зарапина А.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и представивший диплом сер. № №,

административного ответчика Болотова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, - осужденного Болотова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ КП-27 УФСИН России по <адрес>, в порядке гл.29 КАС РФ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Болотова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, отбывающего наказание в ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. С учетом наличия совершения особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, административный истец просит установить в отношении Болотова А.В. административный надзор сроком на 10 лет и административные ограничения, а именно: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области Зарапин А.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и представивший диплом сер. 107724 №, административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить, осужденный характеризуется удовлетворительно. Срок установления административного надзора оставил на усмотрение суда. Установление административного ограничения, а именно: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с учетом характеристики полагает достаточным.

В судебном заседании административный ответчик Болотов А.В. с предъявленными административными исковыми требованиями согласился частично, просил снизить срок административного надзора. В части установления ограничений оставил на усмотрение суда.

В судебном заседании помощник прокурора Крутьянов Д.К. полагал, что данное административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Категории лиц, за которыми устанавливается административный надзор, названы в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, исходя из положений п. 2 ч. 2 которой, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, в том числе, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона.

Из материалов дела следует, что Болотов А.В. осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самары по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ и ч. 1 ст. 115 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Волжского районного суда Самарской области изменен срок к отбытию и определен в виде лишения свободы на срок 14 лет 10 месяцев, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на основании постановления Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ на 2 года 3 месяца 14 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Красноглинским районным судом г. Самары по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Красноглинским районным судом г. Самары по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Красноглинским районным судом г. Самары по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.5 ст. 69 (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), с учетом постановления Президиума Самарского областного суда ДД.ММ.ГГГГ, к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самары Болотову А.В. изменен вид исправительного учреждения по приговору Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, Болотов А.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Как следует из описательно-мотивировочной части приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ Болотов А.В. совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

Установлено, что Болотов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является совершеннолетним лицом, освобождаемым ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы.На основании ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд полагает необходимым установить в отношении Болотова А.В. административный надзор, срок которого подлежит определению, исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона. В силу данной нормы административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора привязан к сроку погашения судимости и не может его превышать ни при каких обстоятельствах. Согласно редакции Уголовного кодекса РФ (пункты "в", "г", "д" части 3 статьи 86) действовавший на момент совершения преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Категории преступлений определены в статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в отношении административного ответчика необходимо установить административный надзор сроком на 08 лет.

Доводы ответчика о снижении срока административного надзора, судом отклоняются, поскольку срок административного надзора, императивно установлен законом и определяется сроком погашения судимости (п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ).

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим.

Обязательным является установление административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решая вопрос об установлении конкретных административных ограничений в отношении Болотова А.В. суд принимает во внимание, что осужденный за время отбывания наказания, согласно представленной характеристике зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, имеет 8 поощрений, 2 взыскания, одно из которых снято поощрением, второе погашено временным фактором, также имеется 1 допущенное нарушение УПОН, в учреждении трудоустроен в ФКЛПУ ОСБ УФСИН России по Самарской области, нарушений трудовой дисциплины не допускает, работы по благоустройству территории ИУ согласно ст.106 УИК РФ выполняет, на беседы индивидуального характера реагирует положительно, социально-полезные связи поддерживает.

Таким образом, принимая во внимание представленную характеристику личности Болотова А.В. с учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного истца и установить административному ответчику следующие административные ограничения: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, сам административный ответчик против установления ограничений административного надзора, не возражал.

При наличии нарушений поднадзорным лицом административных ограничений и несоблюдения законодательства РФ, орган внутренних дел в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ в праве обратиться в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ КП-27 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, - осужденного Болотова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Болотова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 08 лет.

Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В указанный период установить Болотову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, в соответствии с которыми он обязан:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.

Судья         З.Р. Лапшина