Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2814/2019 ~ М-2188/2019 от 05.08.2019

Дело №2-2814/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 сентября 2019 года                                    г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Канский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Каверзиной М.А., Каверзину И.Н., Демешеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Канский» в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к Каверзиной М.А., Каверзину И.Н., Демешеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 24.07.2014 между ООО КБ «Канский» и Каверзиной М.А. заключен кредитный договор № 61/14MS на сумму 380 000 на срок по 03.06.2019 под 25% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство Каверзина И.Н. и Демешева В.В.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, по состоянию на 07.06.2019 сумма задолженности по кредитному договору составила 534267,45 руб., из них: ссудная задолженность по основному долгу – 362516,87 руб., процентам – 171750,58 руб., которую просит взыскать солидарно с ответчиков, равно как и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8542,67 руб.

В судебное заседание представители истца, равно как и ответчики, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что данное гражданское дело не подсудно Канскому городскому суду, по следующим основаниям.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении N 9-П от 16 марта 1998 года указал, что право каждого на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда; соответственно, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности дел, установленными статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. ч ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства признается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таки образом место жительства гражданина федеральный законодатель определил специальным законом от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в соответствии с которым постоянное или преимущественное проживание гражданина должно быть связанно с регистрацией по указанному месту жительства или пребывания.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, Каверзина М.А. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>. С указанного времени и по аналогичному адресу зарегистрирован Каверзин И.Н. С 04.04.2017 по адресу: <адрес>, зарегистрирован Демешев В.В.

Ответчики о времени и месте судебного заседания извещались в т.ч., по указанным адресам, почтовая корреспонденция ими получена, что следует из уведомлений о вручении.

Учитывая, что на дату обращения банком с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности место жительства ответчиков не подпадало под территориальную подсудность Канского городского суда Красноярского края, исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в целях реализации конституционного принципа гарантирующего каждому судебную защиту его прав и свобод, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Канский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-2814/2019 по исковому заявлению ООО КБ «Канский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Каверзиной М.А., Каверзину И.Н., Демешеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Канский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

     Председательствующий                        Филипов В.А.